noRetype – пиши за деньги

Вот именно, что бегло. А биржа ажиотажа, это, на самом деле, здорово.

Ну, ручную аналитику контента мы никогда не автоматизируем. Чёрные СЕОшники уже который год создают “уникальный” контент автопереводом на французский и обратно ;-)

Ага, видел тут одного деятеля, который создал агрегатор, в котором при помощи переводчика гугля всякие новости переводятся. ;)

Спасибо за ссылочку на CopyScape.com – не знал о таком чуде.
Даже если смотреть на его “беглость”, работает отменно и находит все что нужно, а всякий шлак можно легко и ручками отсеить :)

А какая хоть тематика рекламных статей, и есть ли критическая масса вообще таковых. Именно в данном сервисе.

[...] полезна идея «биржи ажиотажа», как изволил выразиться Владимир Жилинский? Вот, в [...]

Да пока вариантов немного, так что ждём рекламодателей.

Кстати есть еще один аналогичный сервис – blogun.ru

Да, видел. Но что-то вступительный механизм меня остановил. Причём остановился я со словом “ЩАЗ…” :-)

А по-моему ничего страшного – должны же они как-то проверить насколько правдивая цифра посещаемости указана при регистрации перед тем как тратить деньги рекламодателей.

По-моему, статистику можно запросить (как это, например, бегун делает при регистрации).
А ещё по-моему (на счёт статистики…), вы в своей Опере нашли этот пост на второй странице гугля по запросу “noretype”… Ищем конкурентов и рассказываем какие мы классные ? ;-)

А что нельзя ? :)
Я что кого-то ввел в заблуждение или обманул ?
Насчет статистики – не очень следует доверять всяческим счетчикам, почему счетчики разных систем порой показывают значения различающиеся на порядок ?
Да и для бегуна эта цифра на самом деле практически ничего не значит в отличие от блогуна. Они же платят за клики и показы, а не за сам факт размещения рекламы.
А вообще чем именно смутил вступительный механизм ?

Можно, но лучше не вводить людей в заблуждение, а определиться сразу как автор или сотрудник =)

Чем смутил… Вообще тянет на кидалово – чисто инстинктивно. Я что-то изначально должен, а что я там увижу – непонятно. Логика в стиле “ты сделай, а мы решим сколько тебе платить” – не понравится блоггерам, как я думаю. Отсюда и нах-рефлекс :-)

Ну так все блоггеры разные и всем платить оинаково будет неправильно.
Сколько можно будет заработать прикинуть можно, вы ведь указываете свою посещаемость при регистрации. Исходя из этих данных высчитывается рекомендуемая цена в предложениях. Но другое дело, что там можно написать все что угодно и чтобы проверить правдивость этих цифр и нужна активация блога. рекламодатель ведь тоже должен видеть какой блог чего стоит. А насчет того “мы решим сколько тебе платить” мы не собираемся решать сколько вам платить – это прерогатива рекламодателя и ваша. Вы пишете сколько хотите, арекламодатель соглашается на ваши условия или посылает лесом. Но мы должны дать рекламодателю как можно больше информации о вашем блоге, чтобы он принял правильное решение ;)
Хотя слова на сайте надо будет поправить, видимо резковато звучит “вы должны”…

Вот, конструктивно :-)

О. Если зарегиться под существующим логином – получаем шедевр:
Warning: mysql_query(): 3 is not a valid MySQL-Link resource in /home/han/public_html/blogun/functions.inc.php on line 149

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/han/public_html/blogun/functions.inc.php on line 150

Вся структура на лицо. Отключи эрроррепортинг в пхп =)

Далее. при входе сразу строчка слева “Вы вошли как: “. И всё. Смысл не понял =) На следующих страницах появляется логин.

Далее. На странице http_blogun.ru/searchoffers.php сбиты кодировки.

Далее. Убейте дизайнера.

Далее. “Тестовая рекламная компания” – и всё-таки, это кидалово =) Я не хочу ставить линки на кривой сайт за 0.02$ :-P Число посетителей – не ездите по ушам, его можно отследить невидимой картинкой без ссылки и без обзора :-)

ЗЫ: с вас 50$ за тестирование сервиса.

При каком “входе сразу” ? Всегда логин там пишется, а пока не залогинился такой надписи нету. Специально сейчас погонял так и не нашел страницы где бы ничего не писалось.
Путаницы с кодировками быть не должно – все всегда отдается в юникоде. Где вы обнаружили эти ошибки ума не приложу. Проверяю в 3 браузерах – все нормально показывают – может у вас с настройками что-то не то ?
Дизайнер пусть пока еще поживет он еще молодой :)
Насчет тестовой кампании – там же сказало “специально для тестов”. Может быть не сразу понятно что и как работает, можно поэкспериментировать с этой кампанией на какой-нибудь левой страничке, чтобы разобраться что к чему.
Ну и расценочки у вас за тестирование, мы лучше в другую контору за этим обратимся ;)

Хотя за замечания, конечно, отдельное спасибо

Конструктив закончился =/
Удачи ;-)

Браузер – FireFox последней версии, с настройками всё в порядке (дедушку кашлять учат, ага…), все глюки реально ловлю.
Сразу после регистрации на странице действительно не отображается логин, кодировка реально слетает (возможно, кусок текста выводится в другой и это смущает браузер), дизайн действительно на уровне FrontPage 98…

Всегда пожалуйста ;-)

Лень искать, что там с кодировками, но на экране бред – даже специально с другого компа зашёл:

Насчет логина все стало ясно и уже исправлено. Насчет кодировок не до конца, FireFox действительно иногда (1 раз из 5) почему-то показывает кракозябры, хотя код страницы тот же самый. Попробовали указывать кодировку явно в HTTP-хедерах, вроде кракозябры перестали появлятся.
Если не трудно посмотри еще разок – у тебя так легко получается находить баги :)
С нас причитается.

Да, исправили.
Кстати, на будущее программеру: очень легко проверить кодировки в файлах прогой Notepad++ под винду – при открытии файла она определяет его кодировку. В UTF тоже есть варианты – с BOM \ без BOM , например, и общего у них мало, хотя оба и UTF. Просто пробежаться по всем цепляемым файлам и силой проставить им нужную кодировку. И убейте дизайнера :-D

Кстати внесу тогда и свою лепту в путаницу с кодировками.
Письма-уведомления приходящие ко мне в этого блога тоже некорректно отображаются почему-то в Outlook Express 6
Если скажете куда, то пришлю скриншот.
Кракозябры в поле From, а все остальное нормально отображается.

И еще антивирус ругается когда я на ваш блог захожу – ему кажется что тут какой-то HEUR/Explot.HTML

Да, в курсе, пора уже найти время и отладить это, спасибо. Просто всё время откладываю, оправдываясь тем, что Gmail показывает всё правильно :-D

А что за антивирус такой ? Вирусов нету тут, чесслово, я бы знал :-D

Антивирус называется AntiVir.
Что вирусов нету я догадываюсь, но его эвристическим правилам чего-то не понравилось :)
Я просто игнорирую его предупреждение

Гы… Скачаю, посмотрю, чего ему тут не нравится… У меня был случай, когда моя программа при попытке записи в реестр в винде была обругана касперским и обозвана вирусом – касперычу не понравилось НАЗВАНИЕ переменной… :-)

Короче, если я правильно понял, то он имеет в виду под “эксплойтом” фоновую подгрузку видео с ютуба.
Но надо ещё проверить …

Опаньки ! Нашёл гада…
Уязвимость в защите серверов. Касперский в курсе.

http://toogeza.com/2006/12/09/293#more-293

Всё почистил, пойду надрать кое-что сначала хостеру, потом владельцам сайта, который мне в ифрейм подсадили…
Камня на камне не оставлю…

Ну что ж, за нахождение бага – получайте от меня бэк с PR2 :-)

Где ссылку то смотреть ?
Со своей стороны за конструктивную критику мы предлагаем вам бонус на счет в нашей системе если все таки решите ей пользоваться.

Вот тут: http://date-naoki.livejournal.com/ . На этом моём блоге, пожалуй, и проведём эксперимент с блогуном =)

Пардон что вот так встреваю в ваше общение о багах, но назрел вопрос… При регистрации блоггер указывает кол-во посетителей, потом это проверяется тестовым постом и формируется некая ставка для всех предложений. Собственно вопрос: если через месяц читаемость/посещаемость блога увеличивается в разы (вполне официальным путем, без всяких накруток), вы поднимаете ставки автоматически (на основе статистики) или же надо как-то заказывать новый “аудит” качества аудитори? :)

Нет повторно не надо будет. Каждый рекламный пост будет сопровождаться аналогичным счетчиком-картинкой (видимым или невидимым на ваше усмотрение), размещаемым в посте.
Счетчик это просто ссылка на картинку безо всяких скриптов, так что все абсолютно безопасно.
Ну и если посещаемость будет существенно меняться со временем, то и расценки будут меняться соответственно.

Как я понял, процесс полностью автоматизирован? Хм, ок, попробуем :)

Ааа, спалился )))
Вот, ещё один продажный блоггер :-D

Чьорт :)

Но блин, у меня пока что нет ни одного продажного поста – очень маленькие суммы предлагают :)))))

Мы только недавно начали работать – пока еще очень мало рекламодателей. Я думаю в самое ближайшее время это исправится. А когда будет много рекламодателей среди них будут и более высокие ставки.