Comments on: Безопасные CMS

By: Жилинcкий Владимир

Жилинcкий Владимир — Fri, 02 May 2008 10:47:43 +0000

Она платная. WP на порядок лучше и бесплатен. Больше, в принципе, сказать нечего.

By: хм

хм — Fri, 02 May 2008 03:15:02 +0000

хм . а что скажете насчет DLE?

By: Жилинcкий Владимир

Жилинcкий Владимир — Mon, 24 Sep 2007 08:36:41 +0000

Выборка к тому же очень маленькая. А за рекламой – или ко мне в icq, или в sape. Никак иначе.

By: webvector

webvector — Mon, 24 Sep 2007 08:29:31 +0000

joomla более популярна, про typo ни словечка, просто опрос не показал объективной картины (опять каждый свое болото хвалил:))

By: Dead Krolik

Dead Krolik — Thu, 23 Aug 2007 04:06:27 +0000

На битрикс ломали секьюритилаб.ру если мне не изменяет память. Было такое, хоть и давно.

А вот Joomla – двоякое впечателение. Само ядро нормальное, а вот сторонние компоненты – ужас, иногда очень плохие попадаются.

By: neznaika

neznaika — Tue, 21 Aug 2007 20:09:10 +0000

MODx – безопасный “потому как никому не нужен”
Интересно узнать какие сайты на битрикс сломали.
Тока мои не надо :)

By: Жилинcкий Владимир

Жилинcкий Владимир — Tue, 21 Aug 2007 04:43:58 +0000

Да я и не говорил, что они действительно безопасные – это просто общественное эмпирическое мнение ;-)

Спасиб, ща поправим.

By: monIToringe

monIToringe — Tue, 21 Aug 2007 03:51:37 +0000

е107 — безопасная? Я так не думаю, разве что они весь код переписали…
Joomla CMS — тоже не образец безопастности. Только обновления хоть как-то закрывают эту бреш.
ИМХО, самый безопастный из перечисленных это MODx, ну и TxP ка уже сказали.

Владимир, в выпадающем списке выбора OpenID опечатка — «Друой».

By: Valik

Valik — Tue, 14 Aug 2007 03:49:29 +0000

siteman на основе смолнюке тоже ничего… так вот никто не юзает ((

By: Ильдар

Ильдар — Mon, 13 Aug 2007 16:01:37 +0000

Ну ладно, спорить не буду, ибо всего не знаю :)