Linux для разработчика
05 Nov 2007
С подачи руководства (скоро новый год, новые законы, новые штрафы) решили в техотделе провести эксперимент – выбрать оптимальную платформу для своей работы в плане удобства и цены.
Метод был выбран двоякий – с одной стороны производилась оценка себестоимости смены платформы и покупки необходимого ПО под неё, с другой стороны – скачивалось всё подряд и тестировалось на рабочей станции, пробном сервере, компьютере дизайнера и моём ноутбуке (Dell Inspiron 1300).
Выводы показались мне настолько интересными, что я решил ими поделиться.
1. Рабочая станция рядового сотрудника (менеджера\кладовщика, с бухгалтерами пока сложнее). Почтовый клиент, браузер, оффис с MS-совместимостью и терминальный клиент, аналогичный mstsc. Принятое решение – Xubuntu 7.10. Просто и без лишнего, быстро и стабильно.
2. Сервер. Серверная надёжность, серверный комплект программ и полная пуленепробиваемость. Классическое решение – FreeBSD 6.2.
3. С дизайнером оказалось сложнее – я догадываюсь, что все используемые издательские платформы есть и под Linux, но переучить человека на что-то альтернативное не всегда реально – есть проблемы и со шрифтами, и с их сложными дизайнерскими цепочками преобразований, и с форматами файлов. Но использование Windows показало себя в этом аспекте самым невыгодным. Как ни странно, покупка компьютера от Apple с лицензионным комплектом тех же программ, что используются и под Windows, обойдётся дешевле. Нужно ли говорить о реакции самого дизайнера ? …
4. Со своим ноутбуком я провозился долго. Хотелось и красиво и удобно и чтобы сразу всё работало. В том числе и Wi-Fi модуль, и видеокарта Intel, заточенная под широкоформатный дисплей.
Были перепробованы Ubuntu (не впечатлило, с драйверами проблемы), ArchLinux (я на ассемблере не программировал, я хочу что-то более простое в настройке), Suse Linux (отличная подборка драйверов и жуткая нестабильность, я бы даже сказал, суицидальность).
Потом я решил попробовать уже знакомую мне Mandriva и эта система меня покорила. Быстренькоустановилась, ничего не попортив, да ещё и исправив ошибки на диске с Windows (оставлю её пока, тем более, что лицензия куплена), быстро сообщила какой файлик докачать чтобы заработала Wi-Fi карточка, прямо из коробки заиграла MP3, DVD, AVI и даже WMA, распознала безумную кодировку русских тегов в моей музыке, радостно сообщила, что полнофункциональный комплекс из Apache, PHP и MySQL со всеми нужными модулями уже настроен и работает, а моё желание подурачиться на выходных удовлетворила опять же встроенная в однодисковый DVD-дистрибутив OpenArena, свободно подключающаяся к любому Q3-серверу в сети или интернете. И это ещё не всё, огромное количество полезностей и удобностей, которые работают в мандриве без бубна – это нечто.
Вот так я совершил для себя небольшой исторический переворот – перешёл на свободное программное обеспечение.
Читать в Google
Читать в Yandex
Получать на Email
Читать в LiveJournal
Не хочешь опробировать PC-BSD?
А чем она хороша ? Готов поспорить, что большинство проблем в ней имеют место быть …
Вы вдохновили меня вернутся на Мандриву)
А какая у вас версия?
2008 DVD, бесплатная :-)
Хотел PowerPack купить, но денег как-то нету…
А сколько стоит PowerPack? Превосходство его, видимо во всяких медиа-программах и проприетарных драйверах?
Привет. А насколько серьёзна проблема с дровами в Ubuntu. Поставил себе на ноут и десктоп ПК, пока в восторге…. Мандрива как то вспоминается убого, хотя давно ставил
А я так ниразу и не смог попробовать убунту на своём стареньком компе даже в лайвсиди, а мандрива завелась с полпинка, чем и заслужила похвалу)
Около 2000 рублей, на этой неделе должен появиться в кее, как они обещали.
Да, дрова и софт. Много софта.
Не знаю, я когда понял что ради коннексантовского модема и ipw2000 Wi-Fi мне придётся перевернуть полядра, я как-то остыл к этому дистрибутиву.
Да, мне тоже понравилась. Парадокс, но видео-кодеки и DVD в ней работают лучше чем в винде. В том числе и WMA, что вообще нефиговый камень в огород майкрософта.
Автор обидел нехилую аудиторию UBUNTUвцев. Грррр…. Но если честно я тоже экспрементировал и всё же остановился на Ubuntu. Mandriva просто не запустилась на моей GeForce 8600 GT просто не поняла “что сие есть”, в то время как Ubuntu прекрасно полетел.
Автор, не советую ставить крест на Ubuntu. Если не понравился текущий релиз, попробуй следующий. Поверь, хвалят его не зря.
Я не ставил крест, я просто констатировал несоответствие ТЕКУЩЕГО дистрибутива под ТЕКУЩИЕ задачи на ДАННОМ железе.
Хорошо, когда есть выбор. У Suse, например, тоже армия поклонников, и я не исключаю, что в том, что после обновления из официального репозитраия она развалилась на куски, есть и вина моих испорченных Windows GUI кривых рук :-D
[...] Linux для разработчика [...]
Да это инфа будет для меня полезной!
Владимир, и как работа на новой системе? Удобно?
Хотя, наверное, спрашивать еще рано.
Я надеюсь через пару месяцев вы напишите о своих впечатлениях.
Довольно удобно, я бы сказал.
Пока не могу врубиться только в одну вещь – почему ашмановский сайт-аудитор нули показывает…
Спросил на линуксфоруме – те не в курсе… Файрвол выключен, флэш по инструкции настроен…
Я уже привык к этой софтине =(
ставил Ubunta, все встало с пол пинка :) и дрова на АТИ тоже, лаптоп: Acer 5601;
Друг сидел под мандривой 3 года, предложил ему убунту, он сначала надсмехался, типа убунта фигня… Потом уговорил я его и он поставил всетки, теперь вспоминает какая мандрива была… Убунта ему больше понравилась.
Если говорить о дружелюбности никсов, то Убунта – 1 место после нее: Мандрива, PC-BSD и т.д. Если серьезная ОСь то Free/Open/NetBSD, PLAN 9, Solaris (для девелоперов можно заказать бесплатно на офф. сайте), Geentoo, Slackware и т.д.
Ставил Frenzy 1.0 – получше на первый взгляд чем PC-BSD 1.3 + ко всему этому можно использовать как летучка (live cd :)
Забавно, видимо тут как раз тот случай с колбасой, которая на вкус и цвет как известно разная.
Мне мандрива показалась на порядок дружелюбнее убунты… И wi-fi под убунтой мне так и не хватило ровности рук настроить :-)
>>>> Ubuntu может сильно сократить жизнь винчестера ноутбука.
>>> Gentoo может сильно сократить жизнь.
>> FreeBSD может сильно.
>MacOS X может!
DOS не может!
Источник: http://bash.org.ru
Поржал, спасибо :-D
> И wi-fi под убунтой мне так и не хватило ровности рук настроить
там без проблем все встает, ставил на лаптопы как Acer’a так и Asus’a.
В первом случае обновил через инет дрова, зашел в “Администрирование” > “проприентарные драйвера” и нажал “Обновить”, все заработало, коннектился через штатные утилиты.
Во втором случае даже не пришлось обновлять дрова :) сразу все встало. Интересно то, что под винду не ставились дрова для wi-fi c контроллером интеловским, а под убунту все встало сразу.
На форуме сайта http://www.ubuntu.ru видел статью, в которой обсуждали софтину для конвертирования дров для wi-fi из винды (inf’ы) в убунту.
Захотелось проверить убунту ещё раз, ибо новую версию я ещё не трогал =)
Заказать CD бесплатно:
https://shipit.ubuntu.com/
Практически для всех лаптопов/десктопов пошаговые руководства:
https://wiki.ubuntu.com/Ubuntu704DesktopSetupRU
https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam/AcerAspire5601AWLMi
Мануалы и т.д.:
http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty_ru
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=6900.0
Сравнение Ubuntu 7.04 и Ubuntu 7.10:
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=15774.0
Сейчас заказал Ubuntu 7.10, 2 CD: i386 и 64 битку :)
Тоже попробую!
Еще один плюс в сторону Убунты, это ее папа… Debian! Давным-давно я был фаном дебиана :)
теперь нет определенных идеалов в мире ОС… Каждая нужна для конкретных целей и интересов.
Угумс, спасибо, скачаю образ пожалуй.
Гном\КДЕ, похоливарим ? :-)
Я сначала КДЕ поставил – симпатичнее, потом ушёл в гном – стабильнее вроде…
Директ жжот в этой ветке: 4 рекламных ссылки, и в каждой предлагают купить Windows…
Ubuntu == Gnome
Kubuntu == KDE
Xubuntu == XFCE
Есть еще едубунту типа чтоли, для образовательных учреждений :)
тут выбор не большой :)
потом ставь что хочеш конечна, без проблем :)
хехе прикольно :)
если честно долго искал где ты рекламу запрятал :) незаметно даже
Да это я знаю… Тут походу религиозный вопрос )))
\\матерится\\
Так вот почему по ней не жмёь никто…
\\грубо матерится\\ :-D
Если честно уважуха XFCE (хоть она и поправилась :) и FluxBox!
гыгы :)
А ещё там есть Заметная Реклама – Большой Красный Квадрат с Чёрным Шаром.
Скоро #CCHA`07 :-)
это конечно классно… но далековато от Уфы :)
А какой инструментарий разработчика используете под мандривой?
и оффтоп небольшой, Владимир как успехи с проектом агрегации RSS?
Инструментарий – gedit, bluefish рассматриваю, но не могу в нем особых полезностей найти.
Не хватает текстовой софтины со списком функций а-ля 1С (типа виндового Notepad++).
Для быстрой верстки тоже пока ничего не нашёл, хотя загрузки установленного дримвивера под виндой так ни разу и не дождался….
Про аггрегацию: никому не надо походу, и мне не найти применения. Хотел превратить его в собственный “поиск по блогам” – парсить всё в базу, потом по ней искать, но нужны морфологические алгоритмы, которых не нашёл…
Так и думаю над этим короче. :-(
мне про агрегацию очень интересно)) у вас же был со-разработчик?))
могу присоединится к вам
Соразработчика с тех пор никто не видел.
Я пожалуй спать, напишите мне завтра в асю или на мейл, “поговорим об этом” ;-)
Советую посмотреть в сторону ActiveState Komodo. Для разработчика я считаю самое то. Есть все что надо и скорость работы приятно удивляет. Стоит всего то $295.00. Ну а если хочется совсем бесплатную IDE для разработки, то присмотритесь к Eclipse. (Требует Java для себя и поэтому немного медленно работает)
Скорее всего нужен легковесный и бесплатный редактор по типу Notepad++, с возможностью: подсветка синтаксиса, автозаполнение (список функций а-ля 1С как сказал Владимир) и поддержкой плагинов. + TextFX
Более подробно:
http://notepad-plus.sourceforge.net/
Скриншоты:
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/screenshots.php?lang=ru
Угу, именно. Я посмотрел на Эклипс и мне как-то страшно стало от вида этого монстра. В исходниках. RPM хочу ! :-D
Notepad++ написан c использованием Win32 API :-(
Качаю нечто Komodo-Edit-4.2.0-281898-linux-libcpp6-x86.tar.gz, попробую собрать =)
Эклипс конечно монстрообразный, но из-за огромного количества плагинов он очень удобный. Можно подобрать то, что нужно именно тебе. Имея мощный компьютер на эклипсе очень удобно работать
да, попробую как-нибудь.
komodo не понравился – наворочено лишнего, нет необходимого, через кое-что с русским языком работает. У него и у мандривы про UTF-8 явно разные понятия :-(
Интересно чего же необходимого нет? Не хочу защитить Komodo, но вроде все необходимое есть
Я только Edit скачал (пиратствовать не хочется, а денег нет, а триалку лень качать).
Нет списка функций (вот ведь привяжется, удобная блин фишка).
Нет удобного автодополнения (тоже какая-то 1С-ная привычка). Оно есть вроде, но оно какое-то …хм… не понятное =)
Вообще какой-то блокнот получился в сущности открыть\сохранить, остальное не интуитивно.
По-русски писать отказывается =)
поставил linux mint 4.0 daryna / Main Edition
дружелюбная как убунта, лишина недостатков самой убунты, читать тут:
http://habrahabr.ru/blog/linux/30415.html
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2238522&lastmod=1194507762034#2239047