15 способов сделать ваш блог удобнее.

11 Авг 2008

Удобный блогЯ не только пишу блог, но и постоянно читаю практически всю русскоязычную IT-блогосферу. Есть блоги, которые нравятся, есть и пара тех, что не нравится, но я заметил одну закономерность. Есть ряд признаков, небольших настроек, на первый взгляд неочевидных, которые делают блог УДОБНЫМ для чтения и комментирования. Я решил написать небольшую сводку — что сделать с блогом, чтобы не создавать читателям и потенциальным подписчикам проблем. Кажется, это получился гайд в основном по рекомендуемым плагинам WordPress. Итак…


1. Используйте в качестве движка WordPress, это стандарт и удобнее вы сейчас просто ничего не найдёте. К тому же, читатели уже привыкли к нему, и им так удобнее. WordPress очень легко устанавливается, а на нормальном хостинге это происходит автоматически.

2. Выберите какую-нибудь симпатичную тему с читаемыми шрифтами и ненапряжными цветами. Желательно, русифицированную и свежую. Или (если есть деньги) закажите у дизайнера оригинальную долларов за 50-100-200.

3. Если в теме отсутствует фавиконка — обязательно сделайте её. Это картинка 16х16 пикселей в формате x-ico, хранящаяся в корне сайта с именем favicon.ico. Подключить можно вручную или плагином Favicon Manager.

4. Настройте полную выдачу статей в RSS (Настройки -> Чтение).

5. Зарегистрируйтесь на FeedBurner и пропустите свою RSS-ленту через него. В WordPress она находится по адресу ваш-блог.ru/feed/.

6. Замените фиды в блоге с помощью плагина FeedSmith.

7. Не допустите ошибок.

8. Повесьте где-нибудь на блоге счётчик подписчиков — или от FeedBurner или средствами плагина Feed Count.

9. Разместите на странице картинку с символикой RSS и ссылкой на фид в FeedBurner.

10. Определитесь со структурой — разделы или теги? Или всё сразу? Что-то должно быть обязательно.

11. Поставьте нумератор страниц блога, например, PageNavi.

12. Поставьте плагин для подписки на комментарии по e-mail, например, Subscribe To Comments. Это важно!

13. Настройте кеширование, это ускорит работу блога. Например, с помощью плагина WP-Cache.

14. Позаботьтесь о защите вашей информации. Оптимальный вариант — сохранить себе все файлы на диск, а базу данных автоматически отправлять себе на e-mail с помощью плагина Database Backup. Так вы сможете восстановить свой блог за минуты что бы ни случилось.

15. Разместите на блоге свою контактную информацию (e-mail, icq, jabber), желательно и свою фотографию.

Коллеги, следуйте этим простым рекомендациям и читатели будут вам благодарны.

Спонсор: LiveLib.ru - Социальная сеть читателей книг. Читатели, объединяйтесь!

Жилинский Владимир.






 

Эмиль     .

Написано 11 августа 2008 года в 21:31


Этих рекомендаций действительно стоит придерживаться, а от себя добавлю, что еще можно установить плагин Thread comment (http://wordpress.org/extend/plugins/wordpress-thread-comment/). Он создает древовидную структуру комментариев, что позволяет комментировать не только статью, но и сами комментарии (хотя говорят в WP 2.7 эта функция будет по умолчанию).

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 11 августа 2008 года в 21:34


Я очень надеюсь, что так и будет, потому что BTC — настолько глючный плагин, что я к WordPress 2.6 окончательно бросил попытки заставить работать это невалидное чудовище и сделал комментарии в этом блоге снова линейными.

Про это у меня даже был пост — Старые проблемы WordPress.

 

Эмиль     .

Написано 11 августа 2008 года в 21:53


Как ни странно, но я этим плагином в целом доволен (возможно конечно я просто не замарачиваюсь с валидностью), после небольшой правки css все смотрится вполне симпатично и даже вроде бы кроссбраузерно..

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 11 августа 2008 года в 21:57


Специально сходил, посмотрел — действительно работает, действительно кроссбраузерно. Повезло =)

 

quard     .

Написано 11 августа 2008 года в 22:36


А почему именно wordpress? Постоянно читаю что он тормозной и жрет много ресурсов. У самого правда стоит wordpress, но для блога одного проекта не могу выбрать. + wordpress’a в том что он довольно популярен и есть много плагинов и тем дизайна.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 11 августа 2008 года в 22:43


По WordPress могу сказать, что это сейчас единственная платформа, в которой есть ВСЁ для блогинга. Все остальные просто пытаются его догнать.

Плюс в том, что если убрать из темы все лишние запросы к базе и настроить кеш — ресурсов он ест совсем мало.

 

mikolka     .

Написано 11 августа 2008 года в 23:06


BTC собираются сунуть внутрь 2.7 версии. и еще всякой хни. Но я надеюсь, что выпустят плагин, который сможет убирать до 90% полезного функционала движка и делать его просто нормальной платформой для ведения блога, а не увороченной монстрятиной. гы

 

MAX     .

Написано 12 августа 2008 года в 11:20


Владимир, просто хотелось бы услышать вашу версию по поводу «ВСЁ для блогинга» — что именно входит в это определение?

 

Alex     .

Написано 12 августа 2008 года в 11:52


Спасибо за статью, некоторые вещи стали для меня открытием. Н у отдельное спасибо за ссылку на rssicons.ru — давно хотел присмотреть себе красивую иконку, но не попадалось ничего толкового.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 августа 2008 года в 14:01


MAX, «ВСЁ» в моём понимании — это и есть возможность без особого шаманства реализовать все вышеописанные удобства. Я пробовал сделать что-то подобное на других блог-ориентированных CMS, но получается в лучшем случае пародия на вордпресс.

Кстати, плюс WP в том, что он нормально работает с UTF-8, что часто очень упрощает жизнь, так как многие другие CMS часто допускают много ошибок при работе с текстом из БД.

 

MAX     .

Написано 12 августа 2008 года в 14:18


Вы говорите, что пробовали другие «движки», следовательно у вас есть какие-то критерии оценки. Вот мне бы и хотелось услышать именно эти критерии, которые судя по всему попадают в категорию «ВСЁ». ;) По мне так только несколько пунктов из 15 имеют отношение к WordPress.

ps Интерес чисто спортивный, вдруг что-то упустил в своей CMS.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 августа 2008 года в 14:27


Да суть интереса я уже понял =)

Что у нас есть из CMS, способных сделать блог?
Nucleus, Serendipity, DLE, ModX, TextPattern, ну и куча тех CMS, о которых никто не знает, платных CMS и просто хреновых.

Нуклеус и Серендипити неудобны мне и как автору и как читателю — и с кодировками проблемы, и админки укуренные, и плагины если и есть, то недоделанные.
DLE стоит денег, которых она не стоит.
ModX требует колоссальных умозатрат на тему «как её хотя бы установить вообще и что это получится?».
TextPattern вообще не на PHP, кажется.

Вот так WordPress постепенно и становится стандартом. Сейчас чтобы сделать популярную CMS нужно во-первых воспроизвести WP (желательно сделать даже поддержку его плагинов), а во вторых исправить пау его застарелых проблем типа BTC и кривых реализаций OpenID. И будет супер =)

 

Эмиль     .

Написано 12 августа 2008 года в 14:57


Есть еще Drupal — на нем можно сделать блог, но едва ли это будет наиболее оптимальным решением..

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 августа 2008 года в 14:58


То же самое, что ModX — не подходит для рядовых пользователей из-за того, что слишком сложный. Эти штуки скорее фреймворки чем CMS.

 

MAX     .

Написано 12 августа 2008 года в 16:11


Ну сейчас холивар устроим. ;) Я не об этом. Меня собственно интересует не столько сравнение с другими, сколько ваше (и присутствующих здесь) мнение о том, в чем именно заключается этот «стандарт», «всё» и т.п. Ну грубо говоря, если бы у вас была возможность сменить WordPress на что-то другое, то какими возможностями эта CMS должна обладать? У меня есть большие сомнения, что плагины подписки и фидбернера будут здесь ключевыми. :)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 августа 2008 года в 16:22


То есть нужен список маст-хева для блог-CMS ?
Довольно сложный вопрос, но попытаться можно…

1. Установка на ЛЮБОЙ хостинг минут за 5 блондинкой из бухгалтерии.

2. Грамотная работа с UTF-8, способность «предугадывать» и нейтрализовать криво настроенную кодировку наших хостеров.

3. Возможности по написанию постов не ниже возможностей WP (теги, XMLRPC, ping, trackback, категории, объекты…)

4. Возможность создания статичных страниц.

5. ЧПУ с возможностью настройки, изменения на лету, создания редиректов 301 \ 302.

6. Возможности настраиваемого комментирования (регистрация \ открытое \ OpenID …), подключение Gravatar, уведобление в RSS и e-mail. Управление подписками без шаманства. Древовидные комментарии.

7. Создание полного валидного RSS 2.0 канала, возможность редиректа его на FeedBurner.

8. Гибкий шаблонизатор, понятный простым смертным. Тысяча доступных разных шаблонов =)

9. Возможность экспорта \ импорта \ бэкапа \ резервирования ВСЕГО.

10. Желательна как минимум одна встроенная система статистики посещаемости.

Ну вот пока всё, что вспомнилось. Всё это реализуемо в WP без особого шаманства.

 

Илья     .

Написано 12 августа 2008 года в 16:57


Спасибо за статью. некоторые моменты подчеркнул.

 

MAX     .

Написано 12 августа 2008 года в 17:13


Уже конктетика, спасибо. А из того, чего нет в WordPress?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 августа 2008 года в 17:15


В вордпресс всё это реализуется шаблонами в основном.
НИГДЕ, кстати, нет нормальных древовидных комментариев, даже в ЖЖ и на Хабре через одно место сделано, а уж BTC-плагин к WP — полная ерунда.

Нет нормального плагина для авторизации по OpenID.

В остальном, всё есть =)

 

MAX     .

Написано 12 августа 2008 года в 18:15


Я бы даже сказал, что в основном плагинами. ;)

Признаться я немного ожидал другого: вы больше в техническую часть «скатились», что не очень вяжется с блондинками. ;) Я например, хоть и не блондинка, но какие-то вещи на WordPress просто не получается сделать. Ну скажем сделать несколько копий одного виджета или какие-то свои настройки. Такие вещи не имеют значения?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 августа 2008 года в 18:20


Да, я имел в виду плагины, описка это =)

Ну, как правило это и не нужно. Я вообще виджетами не пользуюсь, надо спрашивать у тех, кто пользуется.

Настройки реализуются или через плагины, или через шаблон, в котором может выполнятся PHP-код, есть API, хотя и не очень логичный.

Меня удивляет, почему на WP до сих пор нет, например, русской реализации e-Commerce с нашими платёжными системами, ну и того, что я уже говорил…

Блондинкам нужна простота использования, большая кнопка НАПИСАТЬ и красивые смайлики, наверное =)

 

vitol     .

Написано 12 августа 2008 года в 18:43


Для блогов есть ещё один не плохой движок — это Movable Type. В Рунете не поплярен, но за бугром предствлен куда шире.

 

Dimox     .

Написано 12 августа 2008 года в 19:02


Было интересно почитать диалог между Владимиром и Максом :)

Ну а по сути поста — на моем блоге все эти пункты выполняются, за исключение кеширования.

 

Тормоз     .

Написано 12 августа 2008 года в 20:27


Используйте в качестве движка WordPress, это стандарт и удобнее вы сейчас просто ничего не найдёте.

WP-сектантсво продолжается. Как можно всерьез делать такие безапелляционные заявления?

 

Zer0CooL     .

Написано 12 августа 2008 года в 21:32


А что всетаки лучше Wp cache или Wp super cache ?! или какие там еще есть…

 

Эмиль     .

Написано 12 августа 2008 года в 21:44


На мой взгляд Wp super cache лучше в плане увеличения производительности..

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 августа 2008 года в 22:00


Тормоз, твои варианты? Как можно спорить без аргументов?

Zer0CooL, там в общем-то не сильно и плагин нужен для включения кеширования. А так — WP-Cache вполне достаточно.

 

Тормоз     .

Написано 13 августа 2008 года в 11:32


А мы спорим, что ли? Тезис «удобнее вы ничего не найдете» как-то не особо располагает к спорам, предмета для спора просто нет. Слишком субъективно. Лично для меня во сто крат удобнее TextPattern, кому-то Movable Type нравится, и наверняка многие найдут самыми удобными другие CMS.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2008 года в 11:47


Понятно. Без обид, но давай в следующий раз ты перед комментированием хотя бы прочитаешь пост? =)

 

Тормоз     .

Написано 13 августа 2008 года в 11:49


Владимир, так я прочитал, конечно.

 

Vadimych     .

Написано 13 августа 2008 года в 12:05


Есть еще до кучи люди, которым проще что-либо свое написать, чем разбираться как некое «среднестатистическое» решение под себя переделать.
Правда их, наверное, немного…

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2008 года в 12:10


Тормоз, я написал, что выражаю своё мнение, как читатель блогов. Мне удобнее читать блоги, построенные на движке, являющимся standalone-стандартом. Разве это «безаппеляционно» ? =)

 

Тормоз     .

Написано 13 августа 2008 года в 14:30


Конечно. Ведь заголовок «15 способов сделать ваш блог удобнее», а не «15 способов сделать ваш блог удобнее для Владимира Жилинского» ))

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2008 года в 14:49


«15 способов сделать ваш блог удобнее, основываясь на опыте ВЖ как читателя».
Это же блоги, царство имхов. Мне удобнее читать WP-блоги, мне удобнее вести блог на WP. На остальное не претендую, ибо лень :-)

 

Андрей Серебряков     .

Написано 13 августа 2008 года в 15:59


«Используйте в качестве движка WordPress, это стандарт и удобнее вы сейчас просто ничего не найдёте»

Категорически не согласен с этим высказыванием. Если WP и распространён в рунете более, чем другие платформы, то это вовсе не означает, что это стандарт удобства. По моему личному мнению, WP — это стандарт неудобства. Я в течении нескольких лет пытаюсь найти что-то хорошее в этом движке, что-то, благодаря чему я смог бы пользоваться этим движком без забот. Но к сожалению, разработчики этого движка, похоже, не собираются поворачиваться лицом к пользователям. Поэтому ни один мой блог не работает на WP.

Да, для WP существует множество плагинов. Да, для WP есть множество тем. Да, их легко установить. Но как их кастомизировать — хрен поймёшь. Попробуйте объяснить блондинке-секретарше, как с помощью PHP-конструкций вывести какой-нибудь контент в WP-теме. Как думаете, просто будет?

Владимир, вы говорите:
«WordPress — это сейчас единственная платформа, в которой есть ВСЁ для блогинга. Все остальные просто пытаются его догнать»
Похоже, вы очень сильно заблуждаетесь. Есть одна замечательная платформа, которая всегда впереди WP по многим пунктам. А WP, как раз, выступает в роли догоняющего. Всегда. На протяжении уже многих лет.

«Кстати, плюс WP в том, что он нормально работает с UTF-8»

Если б это было так, я бы не ругался часами, пытаясь заставить его работать нормально с кодировкой UTF-8. Чаще всего, когда вы только установили WP, всё нормально. Но как только вам необходимо перенести базу данных на другой хостинг — вот это уже настоящая проблема.

Кстати, вот ещё одна особенность WP (может быть, особенность плагина). Я указал свой сайт, который является OpenID. Нажал кнопку «Сказать», меня переадресовало на сайт MyOpenID, который является моим провайдером. После подтверждения вернулся сюда и обнаружил, что комментарий мой не опубликовался и его нигде нет. Если бы не привычка копировать всё в текстовый файл, пришлось бы сильно ругаться =)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2008 года в 16:14


Holy war mode: ON.

Ну ладно =) По пунктам:

Но как их кастомизировать — хрен поймёшь. Попробуйте объяснить блондинке-секретарше, как с помощью PHP-конструкций вывести какой-нибудь контент в WP-теме.

Не выйдет. Секретарши не знают даже HTML. А разве есть CMS, которые такое могут? Хочу пример, безумно интересно.

Есть одна замечательная платформа, которая всегда впереди WP по многим пунктам.

А что это за платформа? Я не могу обсуждать сферического коня в вакууме.

Похоже, вы очень сильно заблуждаетесь.

Может, не совсем обычный, но я всё же человек, а людям это свойственно =)

Но как только вам необходимо перенести базу данных на другой хостинг — вот это уже настоящая проблема.

Или хостинг кривой, или руки, или софт. Заметил, что переход на линукс для меня вообще все проблемы с кодировками нейтрализовал, кстати.

После подтверждения вернулся сюда и обнаружил, что комментарий мой не опубликовался и его нигде нет. Если бы не привычка копировать всё в текстовый файл, пришлось бы сильно ругаться =)

Это всего лишь галочка в админке «публиковать сразу только комментарии от авторов, чьи комментарии уже были одбрены». Комментарий не опубликовался, он ушёл на модерацию. Все остальные будут публиковаться сразу. WP тут не при чём, надо бы об этом мессадж какой-нибудь сделать при публикации…

 

MAX     .

Написано 13 августа 2008 года в 16:24


Ну просто Андрей хочет сказать, что MT — лучше WP. ;)

Но проблема MT в том, что никто не хочет связываться с perl. Это главное. Потом — лицензию на Movable Type совсем недавно сделали открытой. Это тоже важный момент. В итоге какой-бы ни был распрекрасный «движок», если он (был) «закрытый» и сложный в программировании, то естественно у него нет большого распространения.

Но в чем-то Андрей прав — я бы тоже не стал называть WordPress стандартом. Просто — самый распространенный и многие к нему привыкли. Но если разработчики WordPress не сменят свою политику игнорирования, то велика вероятность, то блогеры потихонечку будут уходить от них на что-то более «легковесное».

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2008 года в 16:35


Хорошо. Раз он открылся — скачаю, поставлю, поюзаю, напишу обзор.
Знание перла — на уровне «на си похоже», то есть не поможет.

Договорились? =)

 

Dimox     .

Написано 13 августа 2008 года в 18:00


…то блогеры потихонечку будут уходить от них на что-то более «легковесное»

Более легковесное уже появилось :) http://www.flatpress.org/ — «WordPress» первых версий, но работающий без мускула =)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2008 года в 18:36


Ха! Я нашёл в рунете удачную реализацию древовидных комментариев.
Дисклеймер: на мой взгляд удачную =)

Не поверите где… На Яндекс.Маркете — там используются наработки Я.Блогов и кое-что своё есть, в частности скрытие комментариев и AJAX-открытие. Гениально и просто… Хочу на WP так же =)

 

Андрей Серебряков     .

Написано 13 августа 2008 года в 18:41


Извиняюсь, что сразу не сказал пло платформу, которую я рекомендую. Это — Movable Type. Безопасная, удобная и функциональная.

А разве есть CMS, которые такое могут? Хочу пример, безумно интересно.

Наверное, для секретарш и вообще неподготовленных пользователей подойдёт система виджетов, которая есть и в WP, и в Movable Type. Просто перетаскивай туда-сюда элементы и все дела. Но согласитесь, куда проще понять HTML, нежели PHP?
А язык шаблонов Movable Type — это тот же HTML, только названия у тегов другие. Все теги документированы с множеством примеров, что облегчает процесс понимания.

Или хостинг кривой, или руки, или софт.

Чаще всего, хостинг. И чаще всего, Мастерхост.

Будет интересно почитать ваши впечатления от работы платформы, так что жду ;)

Максим, а вот зачем народ дезинформируете? =) Perl вообще знать не нужно, чтобы пользоваться Movable Type. Я как-то писал на Хабре про это, комментарий там большой, поэтому, если интересно, можно посмотреть там.

 

Dimox     .

Написано 13 августа 2008 года в 18:57


Владимир, а ссылку, плиз, где это можно посмотреть.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2008 года в 20:30


Андрей, я заинтересованно качаю МТ. Рад, что меня читают люди, способный холиворить аргументированно и культурно. Правда рад =)

Dimox, например в этой ветке: http://market.yandex.ru/forums/?p_n=2&id=&hid=91015&modelid=1007668

Там видно, что происходит, если удаляется коментарий и что будет, если ветка уходит в сторону («ещё 2 комментария»).

 

Тормоз     .

Написано 13 августа 2008 года в 20:36


А TxP всё же пробовали? ;) К вам обоим вопрос.

 

Dimox     .

Написано 13 августа 2008 года в 21:39


Потестировал сейчас на Денвере Textpattern. Впечатления положительные. Но один лишь факт того, что исходники шаблона приходится редактировать прямо в админке, отбивает желание продолжать изучать этот движок.

 

kovshenin     .

Написано 14 августа 2008 года в 16:52


Владимир, я не понял, а зачем публиковать статью целиком через RSS? Ведь это не удобно.. Я лично привык читать заголовки и пару слов вступления. И если мне интересно, то я жму и читаю дальше… А листать все записи целиком надоедает, особенно если мало интересного…

 

Жук     .

Написано 14 августа 2008 года в 17:09


Ну вы тут дискуссию устроили… С трудом дочитал до конца.
По поводу древовидных комментов: а зачем они вообще нужны? В любом случае, появится уровень, на котором возникнут проблемы. Мне больше плоские нравятся и по простоте и по удобству чтения.
А по поводу движков: может устроить мегасравнение? Поставить чистые CMS-ки без плагинов, выбрать параметры по которым оценивать и прогнать по всем этим параметрам…
Одному челу это все сложно осилить, а если объединиться и каждый возьмет по CMS — сделать реально. Тем более, каждый фанатеет от своей CMS.
Из этого можно и неплохой стартап вылепить!

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 14 августа 2008 года в 17:48


Kovshenin, вот это как раз тот момент, когда просто дело вкуса, скорее всего. У меня в ридере несколько тысяч блогов, если заголовок не «жжот напалмом» — я не буду переходить по нему. А полную статью можно пробежать взглядом сразу =)

Жук, да, коменты рулят… Тема сравнения CMS интересна народу. Надо запустить блоговирус на эту тему =)

 

kovshenin     .

Написано 14 августа 2008 года в 20:10


Владимир, ну да, может быть и есть смысл, причем в этом плане решают различные ридеры например Google Reader, где можно настроить — показывать только заголовки и описания либо статью целиком…

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 14 августа 2008 года в 20:12


Да, именно так. Я раньше пользовался Omea, но с появлением 3-го и 4-го компьютера задолбался синхронизировать и ушёл в GReader. Очень нравится. Сейчас вот мобильные версии гуглеприложений осваиваю.

 

http://zhilinsky.bestpersons.ru/     .

Написано 15 августа 2008 года в 15:01


Обновился. Проверка комментариев.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 15 августа 2008 года в 15:01


OpenID как всегда через одно место работает =(

 

Андрей     .

Написано 15 августа 2008 года в 22:08


Спасибо за статью. Приму к сведению.

 

Vyazovoi Pavel     .

Написано 16 августа 2008 года в 21:49


Владимир, очень интересно узнать твое впечатление от MT..

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 16 августа 2008 года в 23:21


Постараюсь побыстрее =)

 

Vyazovoi Pavel     .

Написано 17 августа 2008 года в 00:22


Это я затупил, мне показалось что пост старый.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 18 августа 2008 года в 13:27


Ммм… А я правильно понял, что MT на русском языке не бывает?

 

Успешный вебмастер     .

Написано 18 августа 2008 года в 15:10


Владимир, если вы выложили в паблик скрипт, то это не воровство, там небыло написанно что при использовании оставлять авторское право, мне не будет тяжело оставить внизу надпись Жилинский (c)
Дальше можно поговорить в аське 6683358

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 18 августа 2008 года в 15:12


Чуть ниже надпись будьте любезны прочесть. Ту, которая начинается с символа ©.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 18 августа 2008 года в 15:41


Тут небольшой оффтоп случился, извиняюсь =) Товарищ Успешный вебмастер использовал один мой скрипт, а я это заметил и сделал замечание, что раз скрипт используется без изменений, то можно было бы сослаться на автора, что и было сделано :-)

 

Vyazovoi Pavel     .

Написано 18 августа 2008 года в 15:58


Если скрипт используется с изменениями, то тоже хорошо бы сослаться на автора.
Тексты лицензий иногда полезно читать. У CC есть много разновидностей, среди них есть такая, которая разрешает и пользоваться и модифицировать, но обязует сослаться на автора и распространять по тойже лицензии что и оригинал. Вот эта подходит в большинстве случаев.

 

Андрей Серебряков     .

Написано 19 августа 2008 года в 21:38


«А я правильно понял, что MT на русском языке не бывает?»

Бывает ;) Вот тут русская версия: http://code.google.com/p/movabletype/
Сегодня выйдет официальная русская версия 4.2, объявление о выходе будет на сайте MT.ru: http://movable-type.ru

 

Константин     .

Написано 21 августа 2008 года в 12:29


Хорошие рекомендации, спасибо! Владимир, у меня вопрос по RSS, я вот читаю блоги через Google Reader. Многие из них выводятся простым текстом, а у вас с картинками, всё как положено. Как вы этого добились на WordPress?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 21 августа 2008 года в 12:41


Константин, это 4-й и 5-й пункт списка дают такой эффект =)

 

Dushes     .

Написано 21 августа 2008 года в 22:44


Может немного не в тему… Хотелось бы спросить автора насчёт дизайна. Это ты сам рисовал или это шаблон??? Хочется что-то типо этого на свой новый блог повесить…

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 22 августа 2008 года в 00:30


Рисовал дизайнер под моим руководством. Требует серьёзной доработки в плане валидности, ищу специалиста сейчас…

 

Константин     .

Написано 22 августа 2008 года в 10:20


Спасибо Владимир, буду разбираться…

 

Lecactus     .

Написано 26 августа 2008 года в 08:53


1 нашел сегодня копипаст статьи этой тут assalto.ru/?p=208

2 при открытии именно текущего поста в в Опере9.51 браузер грузит процессор по полной и вешает комп. в ИЕ7 все нормально. пробовал несколько раз

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 26 августа 2008 года в 08:59


1. Да, спасибо, я видел.
2. У меня в верстке что-то дикое завелось с обновлением. Ищу сейчас специалиста по WP и верстке.

 

Эмиль     .

Написано 26 августа 2008 года в 11:08


У меня в Опере 9.5 тоже при открытии этого поста комп подвисает, могу предположить что дело либо в аватарках комментаторов, либо в флеш-баннере..

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 26 августа 2008 года в 11:09


Не, дело в том, что после обновления WP в верстке самих комментариев появилось что-то чудовищно невалидное.
Ищу крутого WP-специалиста для исправления этих багов.

 

Сверхновый - 15 способов сделать ваш блог удобнее.     .

Написано 26 августа 2008 года в 15:50


[…] Взято тут: http://zhilinsky.ru/2008/08/11/15-step-4-blog/ […]

 


[…] которые я плохо знаю. Но читатели в комментариях к статье про тюнинг WordPress-блогов убеждали меня, что это — «замечательная платформа, […]

 

Nitrotoluol     .

Написано 2 сентября 2008 года в 00:26


А еще можно использовать сервис rss2email который тоже очень симпатичен пользователям, и принесет положительные результаты

 

Flector     .

Написано 6 сентября 2008 года в 09:55


чем хороша полная выдача статей в RSS? тем, что меньше людей будет заходить на блог?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 6 сентября 2008 года в 10:14


Тем, что блог удобнее и проще читать тем, кто на него подписан. А на сколько больше раз зайдут на сам блог — без разницы для нормальных людей.

 

Интересное из сети | Дизайн и не только     .

Написано 7 сентября 2008 года в 13:23


[…] блоггерам (да и не только) рекомендую ознакомиться с 15 способами как сделать блог удобнее, в блоге Владимира […]

 

Alexpts     .

Написано 20 сентября 2008 года в 18:01


У меня в ВП аякс в опере не работает частично. а в остальном ВП полностью устраивает. А пару советов возьму на вооуружение )

 

Имхо Интересное За Web Неделю     .

Написано 14 октября 2008 года в 12:29


[…] можно почитать пост Жилинского Владимира, на тему 15 способов сделать ваш блог удобнее. Новичкам блоговедения точно будет полезно, а нам […]

 

Интересное из сети | Деньги по русски     .

Написано 24 октября 2008 года в 17:46


[…] блоггерам (да и не только) рекомендую ознакомиться с 15 способами как сделать блог удобнее, в блоге Владимира […]

 

Аким     .

Написано 25 октября 2008 года в 01:52


Жаль нет такого пункта в wizard’е при установке wordpress’а — для начинающих сэкономило бы много времени ;)

 

Аким     .

Написано 27 октября 2008 года в 18:33


>> 7. Не допустите ошибок.
Кстати в FeedBurner’е есть другая «неприятная» опция Optemize->BrowserFriendly. Она может сделать XML feed’а невалидным добавив непарный закрывающийся тег в начале файла. При этом google не сможет использовать feed сайта аналогично sitemap.xml

 

Dimonyga     .

Написано 12 октября 2010 года в 04:00


Большое спасибо, советы действительно дельные, но вот плагин постраничной навигации на WordPress 3.0.1 не заработал, либо буду пилить либо искать альтернативный рабочий плагин.

Оставить комментарий:

You must be logged in to post a comment.

© 2007-2010 Блог интернет-разработчика, автор — Zhilinsky.ru.
При использовании информации ссылка на источник обязательна.



жби плиты перекрытия///
Дизайн сайта
DIZ Balance
  Яндекс.Метрика
Рейтинг блогов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302
303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422
423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483