Comments on: SeoDigest – пилотный выпуск.

By: Блог интернет-разработчика » SeoDigest №2: теперь в PDF.

Блог интернет-разработчика » SeoDigest №2: теперь в PDF. — Fri, 26 Dec 2008 18:58:18 +0000

[...] журнал — благо издатели прислушались к здравым мыслям на счёт первого номера и всё-таки выпустили его в формате [...]

By: bunyan

bunyan — Tue, 25 Nov 2008 04:33:48 +0000

Для первого выпуска вполне неплохо. По поводу формата выпуска – наверное, хотели усложнить копирование статей. Хотя я б тоже в фб2 не отказался почитать, удобно.

By: seomaniac

seomaniac — Sun, 16 Nov 2008 14:33:56 +0000

Не знал что вообще есть издания для seo’шников, боьшое спасибо за просвещение!

By: bufc11

bufc11 — Mon, 10 Nov 2008 13:04:19 +0000

Нормальный журнал для первого номера вполне сойдет

By: Сергей

Сергей — Mon, 10 Nov 2008 12:11:43 +0000

ПО моему нормальный журнал, со временем разрастется и много можно будет одцепить от туда

By: Липъ

Липъ — Mon, 10 Nov 2008 12:09:59 +0000

Меня этот журнал не порадовал..
уж лучше серченжинс читать, ей-богу

By: Alexxx_Devil

Alexxx_Devil — Sun, 09 Nov 2008 20:55:31 +0000

Кстати, я почти уверен, что дизайнер к журналу не прикасался — потому что так криво верстать и ужасно графически оформлять может либо человек не имеющий никакого отношения к дизайну, либо “дизайнер”, который думает, что он дизайнер.

By: Alexxx_Devil

Alexxx_Devil — Sun, 09 Nov 2008 20:50:22 +0000

Раз это пилотный проект, то в принципе сойдет, однако свою лепту я тоже внесу:
1) То, что это не PDF меня абсолютно не парит, под маком APP журналы открываются очень удобно и просто (у меня все серии журнала Bak в этом формате, не жалуюсь). Однако можно сделать и PDF версию. Для нуждающихся.
2) Типографика вполне себе вменяемая, я не знаю, может в версии под PC она выглядит ужасно, но под мак вполне себе ничего. По крайней мере читать можно, глаза не просятся вырваться наружу. Не совсем понятно, что же это за шрифт такой, но очень даже приятный (Times?)
3) Верстка — ну, короче, она тупо отсутствует.
4) Пожалуй единственный IMHO минус этого журнала, который перечеркивает все плюсы — это, как любят говорить, “многа букаф”. Куча статей идет сплошным текстом, выглядит уныло, читать не интересно. Любую статью, интервью или новость надо разбавлять иллюстрациями, фотографиями и т.п.

Удачи создателям, надеюсь следующий номер будет на порядок более проработан.

By: Жилинcкий Владимир

Жилинcкий Владимир — Sun, 09 Nov 2008 18:56:02 +0000

Да, FB2 тоже тема. Тем более, что это всего лишь XML :-)

By: Stac

Stac — Sun, 09 Nov 2008 18:55:01 +0000

Прикольно.
Страсть к представлению данных в виде программы попахивает демосценой.

В принципе довольно неплохо для первого выпуска. Мне понравилось. Эффект перелистывания страниц весьма красив, но, к сожалению, мои компы (домашний и работчий) загружались при этом по максимуму.

FB2 – вот наш формат. Он круче PDF, его удобночитать и на десктопе и на PDA.