Хостинг-провайдер Majordomo дарит всем своим клиентам по одному домену в зоне RU. Чтобы получить подарок достаточно быть клиентом этой компании более 2 дней на тарифе «Мини+»,«Смарт»,«Мастер» или «Эксперт». Кому интересно — переходим по ссылке и узнаём все подробности.

И ни в коем случае не кликаем на ёлочку (2 раза).

А кому не интересно — смотрим новый вспомогательный инструмент для веб-разработки YAML Debug. Он позволяет очень быстро оценить качество верстки и структурной разметки страницы. Его основное отличие от анализаторов, про которые я писал в предыдущей заметке, в том, что он не требует установки, запускаясь из закладок как букмарклет — быстро, просто и в любом современном браузере. YAML Debug умеет показывать:

• Число подключенных CSS-файлов, скриптов и картинок на странице;
• Качество верстки: картинки без атрибута alt, невалидные теги, пустые элементы, инлайн-стили;
• Семантическую структуру макета страницы;
• Элементы с атрибутами title и lang;
• Адреса ссылок на странице;
• Позволяет отключить, посмотреть и проверить CSS-файлы страницы на валидность.

Жилинский Владимир.

Так уж вышло, что связка Firefox и Firebug оказалась очень удобной для веб-разработки — быстрая отладка и поиск элементов избавляют от множества рутинных операций и сильно разгружают мозг разработчику.

Firebug — это расширение для браузера Firefox, являющееся консолью, отладчиком, и DOM-инспектором JavaScript, DHTML, CSS, XMLHttpRequest.

Firebug может показать практически любую информацию о конкретной странице, что, видимо, и привело к появлению дополнительных расширений, анализирующих эту информацию.

Например, компания Yahoo ещё в 2007 году выпустила своё расширение Yahoo! YSlow, которое анализирует скорость загрузки всех компонентов веб-страницы и дает советы по клиентской оптимизации, основанные на собственных исследованиях и тестах Yahoo.

Кроме измерения скорости, проводится анализ всех компонентов: есть ли заголовки, вынесены ли стили и скрипты в отдельные файлы, используется ли компрессия, перенаправления, анализируется даже взаимное расположение компонентов на странице.

Недавно похожий инструмент выложила в открытый доступ и Google. Говорят, он какое-то время использовался внутри компании для оптимизации собственных разработок. Google Page Speed — вот этот новый инструмент.

После установки этого расширения в Firebug появляются две новых вкладки: Page Speed (анализ загрузки страницы и формирование инструкций по исправлению найденных ошибок оптимизации) и Page Speed Activity (детальная отрисовка загрузки всех компонентов страницы).

Из отличий Page Speed от YSlow и аналогов можно назвать следующие: он умеет самостоятельно оптимизировать картинки и сжимать JS и CSS, а также показывать все неиспользуемые CSS-селекторы.

Ещё одно любопытное расширение для Firebug, не имеющее впрочем отношения к скорости загрузки страницы, — это SenSEO. Он анализирует огромное количество мелких факторов на странице, влияющих тем или иным образом на её поисковую оптимизацию.

Кстати, неплохо было бы сделать что-то подобное с поправкой на российские реалии. Никто не хочет озадачиться?

Жилинский Владимир.

В заметке «Определение пауков ПС на PHP» я уже выкладывал элементарный скрипт, которым можно отсечь роботов от людей в статистике посещений сайта, и актуальный список ботов Яндекса.

Теперь вниманию читателей (и себе на память, как обычно) предлагаю законченное решение — PHP-скрипт, анализирующий активность кроулеров ПС на сайте. Кстати, кроме аналитики такой скрипт может быть полезен, если какой-нибудь особо активный бот мешает нормальной работе сайта.

Скрипт написан на PHP (возможна работа как в режиме модуля Апача, так и в FastCGI), полностью валиден (в рамках соответствия стандартам xHTML1/Strict и CSS/3), имеет гибкую систему настроек и панель управления. Скрипт также может отображать историю активности ботов конкретной поисковой машины.

Скачать скрипт и получить инструкции по его установке можно на сайте его разработчика — Usings.ru, там же есть и демо-версия статистики, генерируемой скриптом.

Жилинский Владимир.

INDEK.Биржа — это новая биржа покупки/продажи ссылок для продвижения сайтов и их монетизации.

Интерфейс и схема работы этой биржи процентов на 80 повторяет уже известную биржу Sape, так что разобраться с подключением площадок и созданием кампаний будет довольно просто. Естественно, выходя на уже существующий рынок, создатели этой биржи приготовили несколько бонусов.

Преимущества INDEK.Биржи для вебмастера (размещение ссылок на своих сайтах и получение дохода):

• Комиссия системы 10%, при добавлении качественных сайтов снижается на 70%.
• Продажа ссылок со страниц до пятого уровня вложенности.
• Партнёрская программа с двумя уровнями (доход от реффералов и их реффералов).
• Более безопасный и надёжный код для размещения ссылок на динамических и статических сайтах.
• Цены на обычные и контекстные ссылки можно выставлять отдельно.
• Количество мест для ссылок можно выставлять для каждой страницы индивидуально.
• Бонусы за добавленные сайты с высоким тИЦ – от 100 рублей за тИЦ 10 до 1500 рублей за тИЦ 500, которые можно потратить на покупку ссылок.
• Помощь в легализации доходов.

Преимущества INDEK.Биржи для оптимизатора (покупка ссылок на продвигаемые сайты):

• Основное: поиск, позволяющий покупать ссылки одновременно для любого количества URI за один запрос.
• Увеличение скорости работы интерфейса в несколько раз за счёт кеширования и Ajax.
• Поиск и  покупка блочных и контекстных  ссылок одновременно.
• Интеллектуальный интерфейс покупки ссылок.
• Поиск и покупка блочных и контекстных ссылок одновременно.
• Панель быстрого доступа для веб-мастеров и оптимизаторов.
• Удобные способы ввода и вывода средств – от WM и Robox до безнала и наличных.
• Улучшенный интерфейс, в котором устранены недостатки существующих систем. При этом основные функции сохранены для более лёгкого перехода с других бирж.

Оптимизаторы восприняли новую биржу довольно скептически, что для них вообще характерно, но мне кажется, что попробовать вполне можно — бонусы за сайты с тИЦ неплохие, а ссылок много не бывает.

Содержание рекламных материалов может не отражать точку зрения автора.
Жилинский Владимир.

Началось всё с того, что мне захотелось получать некоторые данные не прямым запросом, а через прокси. Переписывать много кода пришлось бы в любом случае, но на популярные грабли наступать не хотелось.

Задачу «отправить POST- или GET-методом данные и получить результат через прокси» взялись выполнить два PHP-класса.

Curl HTTP Client — простая, но эффективная ООП-оболочка над библиотекой Curl. Содержит все методы, необходимые для получения данных со страниц, подмены referrer, авторизации, отправки POST-запросов, управления cookies и т.д.

Snoopy the PHP net client — PHP-класс, эмулирующий работу веб-браузера. Он автоматизирует получение содержимого страниц или, например, отправку форм. Запросы формирует функцией fsockopen().

Функции этих классов очень похожи. Оба они умеют получать содержимое страниц, отправлять любые значения полей User-agent и Refferer, передавать данные POST- и GET-методами, передавать Cookies, и ещё куча мелких бонусов у каждого класса.

Но работают они кардинально по-разному: одна использует системную библиотеку, а вторая PHP-функцию, поэтому я решил сделать замеры скорости для этих классов на одинаковой задаче.

Задача получилась такая: подключить класс, установить User-agent и Refferer, получить страницу с чужого сайта, вывести прошедшее время, повторить всё 100 раз.

Увы, результаты презентативными не оказались: классы показали одинаковую работу в одинаковое время с крошечным отрывом Snoopy в пределах погрешности. Так что можно пользоваться любым из них.

Жилинский Владимир.