Кто желает сегодня поработать?

идея хорошая, но немного сложная в реализации. в результате выйдет что-то среднее между студией, хабрахабром и биржей фриланса.
хотелось бы ознакомится с набросками

Ну что же, интересная системы.
Что касается меня лично, мог бы предложить услуги по ускорению сайтов (я бы написал “оптимизации”, но это слово занято сеошниками).

Хочешь быть генсеком картеля? :D

Тебе надо больше придумать этих самых плюшек за которые имеет смысл заниматься ко-воркингом с таким налогом на прибыль.

А то щас потянет народ писать что да, мол клиенты нужны, давай, давай..

Чётче схему придумывать надо, ибо клиенты и связи у организаций самое ценное. И полюбому всё скатывается к базе поиска работников. Кинуть работу в виртуальное облако картеля с ожиданием что оно всё сделает правильно.. наивно.

Идея класс. Я готов. Написание текстов (даже в стихах), книг, продвижение, рекламные кампании в блогосфере.
Сам об этом думал. Можно даже сделать что-то типа командитного товарищества или паевого фонда, кооператива Где можно участвовать и трудом и деньгами. Но деньгами без труда нельзя! И пусть будут управляющие, которые отчитываются как идет расход средств

пожалуй даже не в том дело кто что может, а в том что необходима серьезная организация всего. ну и естественно регистрация фирм в странах СНГ для работы с серьезными заказми. кроме того надо выработать способ аттестации людей и какой-то отбор для выполнения работы.
кроме того не избежать построения “каст” – как минимум разделение на “мастеров” и “негров” точно будет.
вы учли эти возможности?

гыг) комунизма надеюсь не будет?)) товарисч, комендант, разрешите обратицо…)))

Очень уж общее описание… По сути это все-таки биржа фриланса, лишь более ужесточенная, как я понял…

Артём, я хочу немного выйти за рамки того, о чём ты говоришь. Если облако достигнет определённых размеров и будет аккуратно направлено в нужное русло, то оно будет в состоянии самостоятельно решать проблемы – как внешние, так и внутренние.

Поэтому хочется ставку сделать именно на доверие и ответственность, а не на рейтинги, кармы и прочее.

BOLVERIN, на счёт регистрации фирм – это как раз очень простая и давно отработанная “плюшка” картели.
А на счёт каст – это, мне кажется, уже по части технической реализации.

Не знаю как только будет регистрация ООО так будет хамбец. По крайней мере на начальном этапе надо работать на доверии. Без денежного паевого участия будет не то. Просто биржа.

http://friendfeed.com/search?q=%23coachsurfing

nblxa, будь добр выразить свою мысль.

я бы сказал не интересно, а разумно

Идея очень интересная – агрегация услуг, которым можно доверять. Мы бы как раз были заинтересованы продвинуть услуги СкороСервиса подобным образом – пишите, давайте обсудим.

Михаил, да, начать можно именно с такой концепции: несколько авторитетных специалистов и рекомендованные ими услуги.

BOLVERIN, что за штампы? Зачем коммунизм? Давай лучше корпорацию зла организуем :)

корпорация зла и правда интереснее будет :)
наброски пакажете или нет? :)

А что конкретно интересует? Такие вещи достаточно сложно оформить в каком-то адекватном виде.

конкретно. как собираетесь координировать работу, выбирать исполнителей, аттестировать исполнителей и следить за выполнением работы. собственно это самое сложное.

У меня заказов много и времени мало:)
А вот на фрилансе вроде бы есть люди, которые могли бы заняться, но сами понимаете.
По моему мнению хорошего дизайнера не найти за идею.

Насколько я понял, в случае появления заказа(-ов) хочется иметь под рукой адекватных исполнителей, которые гарантируют результат, а не бегать в поисках по знакомым/приятелям/биржам и т.д.

Не справился с работой, завалил сроки, кинул заказчика – пройдите вон с пляжа, пожалуйста :)

Идея привлекает своей идеальностью и утопичностью. Но попробовать реализовать её имеет смысл.

Я участвую!

Видео, звук, текст.

BOLVERIN, мы опять возвращаемся к технической части, не закончив с идеологической.
На счёт координации работы хочу сказать, что тут может хорошо себя показать система совместного штурма, что-то вроде волны в Google Wave, группы в Google Groups или общей e-mail рассылки. Ну, без конкретики пока, ради примеров.
На счёт аттестации участников – проще. Сначала набираем несколько человек, основываясь на личном опыте и доверии, потом решаем вопросы о принятии совместно.

Дизайнер, почему же “за идею” – за конкретные деньги.

Я уже думал об этом в середине 2009г.

Интересно, но если кто-то один подведет – репутация всей организации упадет. А вот репутация – это как раз самое важное в такой организации.

Если сможете что-нибудь вразумительное предложить, как избежать такого риска, то я только за. Могу возглавлять Нижегородское подразделение :)

PHP+Smarty+MySQL+JavaScript+AJAX

Если кто-то один подведёт, то скорее всего общим решением он будет исключён из системы (если его на то причины не сочтут объективными), заказчик об этом уведомлён, а заказ будет передан более ответственному участнику. Возможно, с баланса системы будет списана некая сумма в качестве компенсации задержки для заказчика.

Есть собственная мощная CMS. Готов к сотрудничеству, пишите.

+1. Идея интереная, сам об этом думал :)
Жилинского, Лазарева знаю лично, соотвественно, доверие есть.

Мои услуги: веб-сайты (проектирование, пограммирование, поддержка, не графический дизайн, поисковая оптимизация, не раскрутка, CMS, не WordPress, не Joomla, не Drupal);

Stac, ты мне цитату с баша напомнил: “не разговаривай со мной как с компилятором” :)

Ну что ж, вы эту идею решили воплощать в жизнь ранее, чем я, а я уже представляю общую картинку этого. Посему готов предложить свою кандидатуру на вступление в это сообщество.

Я программист, верстальщик и яваскриптер, порой придумываю даже нормальные дизайны, но последний пункт оставим другим – более компетентным людям )

вопрос прежде всего в оценке профессионализма потенциальных участников

Это не такой уж сложный вопрос. Сложнее этих самых участников привлечь. И заказчиков, кстати, тоже.

Фокус в том, что как только этот маховик раскрутится – проблемы будут решаться легко и быстро. А вот раскручивать его будет непросто.

обычно бывает наоборот, что как раз большинство проблем изначально не заметно и картина в уме намного идеальнее чем оказывается на самом деле :)

Ну так и мы не лыком шиты. На то и проблемы, чтобы решать. А то скучно :)

Идея нравится, я вижу ее как быстрое нахождение проверенных профессионалов для решения задач.
От себя могу предложить целую команду веб разработчиков.

Идея гуд, но всё же хотелось бы основные принципиальные вопросы решить иначе ничего не понятно.

Не понятно как будут циркулировать участники. Что нужно для вступления? Достаточно просто тут отписаться и всё? Ну тогда все исключенные участники будут под новыми никами регится и опять организацию подводить.
Может быть вход платный?

И как заказы будут распределятся между участниками? Клиенты сами будут искать как на фрилансе? Если клиент сам ищет исполнителя и напрямую общаться, то как система будет собирать налоги 5%? Может быть внутри системы должны быть менеджеры, которые самостоятельно ищят исполнителя? Это уже реализовано на фрилансе.

Вообщем, пока ничего не понятно.

resurection, на многие вопросы я уже ответил.
– Что нужно для вступления – было, 2 этапа.
– Вход платный – нет, вход бесплатный.
– Как будут распределяться заказы – вопрос интересный, это стоит обсудить. Тогда, когда будет обсуждаться техническая реализация.

Я специально написал, что это не клонирование бирж фрилансеров, в эти игры тут никто играть не собирается.

Так как Володя меня тут упомянул, поделюсь своими мыслями.

В конце-концов я пришел к следующим выводам:

1)Модель будет успешна только в сегменте стандартизированных услуг. Что-то наподобие биржевого товара. То, что можно как-то стандартизировать. Например, грузоперевозки или курьерская доставка. То есть такие улуги, качество которых можно оценивать дискретно (либо очевидно (довез\не довез), либо легко измеримы). Например, стандартизацией объясняется возможность существования Блогуна.

Почему не сработает в полной мере с более сложными услугами?

2)В более комплексных услугах разброс качества становится очень сильным. И его оценка более эмоциональна (нравится\не нравится).

3)Исполнители-середнячки. В подобную модель будут стремиться исполнители с уровнем качества\продаж ниже среднего, дабы компенсировать его. В результате получается «братская могила». Посмотрите на всевозможные сервисы вебинаров.

4)Хозяин лягушатника зарабатывает деньги, на абонентской плате. Но как только кто-то в лягушатнике превосходит средние показатели по рынку, ему становится выгоднее отделятся, и вкладывать усилия и время в продвижение собственного бренда. И в лягушатнике опять остаются середнячки.

Вывод. Подобная модель может существовать, но либо у неё будет невысокая репутация, либо придется жестко стандартизировать продукты.

Думал о том же недавно.
Иногда хочется сделать бесплатно что-нибудь хорошее.

Идею в целом поддерживаю. Запишите в список, в разряд интернет-разработчиков со стажем.

По телевизору когда-то рассказывали про офлайновые организации с тем же принципом. Только что вспомнил как нызвается – “банк времени”. Пойду почитаю как у них устроено…

Владимир, вы не писали про бесплатное.
Так что я не совсем в тему, сорри :(

Но все же поясню.

Я бы присоединился к группе людей, с которой можно делать интересные проекты бесплатно. Два-три часа в неделю могу тратить. Проекты для детских домов, для частных лиц, для какой-то музыкальной группы… С одной стороны, чтобы кому-то помочь, с другой стороны – можно пробовать разные новые решения.

Был бы банк времени с интернет-уклоном. Но может быть и не банк, а просто кидать рыбу в море.

Не думали о таком, Владимир ?

Готов присоединится как разработчик. Php, ajax, js, my(ms)SQL, HTML, css, консультации по nle. А вообще хорошо бы чтобы имело место распараллеливание заказов. Например человек разделяющий заказ на части и отдающий его исполнителям. Так быстрее будет выполнение заказа происходить, и еще не будет такого, что один занят постоянно а другие свободны, а также по соотношению деньги/работа этот вариант интереснее.

По идее это вирутальная студия по оказанию услуг всего.
Кто-то должен стоять с флагом у изголовья, если проект претендует становиться успешным. Т.е. посвятить этому все свое время — а на это, скореее всего, никто не пойдет. Кто будет курировать работы? Кто будет нести ответственность в конечном счете?
Или же речь о формировании скорее просто некой условной «марки качества», которую могли бы ставить на свои сайты члены этого «сообщества», при нажатии на которую посетитель бы попадал на сайт с набором профайлов, где сам бы мог решить с кем ему работать. А сайт этот создавался бы и продвигался совместными усилиями участников. По сути тот же free-lance, только созданный не третьими лицами, а непосредственно участниками и с ограниченным количеством мест.

Единственная польза от этого всего видится больше в том, что это может оказаться полезным самим участникам — некий коннект, просто место, где люди, обладающие определенными скиллзами могут друг с другом объединиться для работы… Хотя, опять таки, какой в этом смысл когда есть фри-ланс.

Да и, собственно, у нормальных профессионалов работы и без того достаточно. А те, кто не профессионалы — во-первых не профессионалы, а во-вторых скореее всего, люди проходящие.

Непонятности.

Я в теме. Интересно как вы решите вопрос организации такого закрыто-открытого сообщества.
Специализация: Программирование PHP

Утопично. Тем не менее, желаю удачи! :)

2 Тормоз: все зависит от реализации. теоритически реализовать можно все :) т.е. вполне имеет шанс на жизнь :)

Участвую. Создание электронных магазинов на X-Cart, создание мобильных приложений на Symbian.

Так я разве спорю?

2 Тормоз: вы хотите об этом поговорить? :)

Всё это очень похоже на СРО.
Запишите меня в сайтостроители-программисты с большим опытом.

Так, буду отвечать по порядку.

Дмитрий Лазарев: стандартизировать веб-разработку можно и нужно. Даже работа дизайнера стандартизируема. Только здесь не “доехал\не доехал”, а “справился\не справился”, т.е. справился с поставленной задачей в указанный срок, или нет. Стандартизацию я как раз могу на себя взять – было где потренироваться в премиум-сегменте :)

slavr, банк времени – идея интересная, но сейчас придёт BOLVERIN и скажет, что это “трудодни”, а нас тут колхоз и коммунизм :) Бесплатные услуги оказывать можно, если это пойдёт на пользу организации (PR, благотворительность), но основная цель меркантильна.

Eugene Che, схему разделения заказов нужно будет разработать. При поступлении заказа каким-то образом должен выбираться оптимальный исполнитель, свободный в данный момент. В принципе, алгоритм понятен.

Andriano 5nak, а что если на сайте такого проекта полностью абстрагировать профили (ЛЮДИ) от товаров (УСЛУГИ), ведь всё равно исполнитель будет выбран системой, а не клиентом. Ведь обращаясь в студию Лебедева клиенты же не выбирают сами себе дизайнера. Задача – сделать торговую марку, бренд, ассоциирующийся с доверием и качеством. Тут же появится смысл и выгода.

Идея интересна, готовы попробовать. Маленькая компания, в основном разработка под .Net

У меня складывается впечатление, что за время обсуждения идея либо трансформировалась, либо изначально было несколько идей.

По последним сообщением получается нужно создать некую организацию, а то и просто обычное ООО и нанимать туда в штат или на проекты определенных людей, к которым есть доверие.

А изначально, мне казалось, что бизнес ведут все самостоятельно, а для каких-то видов работ привлекают нужных специалистов из определенного белого списка (социальной подсети).

Кстати, если можно использовать для организации какую-то из существующих соц сетей, но в друзья добавлять не всех подряд, а по определенной процедуре.

Stac, просто не все до конца поняли, мне кажется. Нет, всё идёт по второй твоей схеме, это не организация, это скорее сообщество.

Заинтересовала идея. Недавно хотел собрать людей на co-working, но нашлось мало единомышленников.
Готов участвовать в разработке концепции.

По услугам: верстка, front-end, back-end.
Санкт-Петербург. Есть ООО.

Идея конечно не нова, но интересно поучавствовать.

Александр, а можно поподробнее? Есть действующие примеры подобной организации?

Владимир, к сожалению из существующих и ныне действующих могу назвать только http://freelab.ru/

Ну вот, уже живой пример. Не совсем то, о чём я говорю, но общие моменты есть.

Всё дело в том, что бы был один человек, который организовывал работу всего сообщества.

Я что-то подобное видел в одном издательстве: над всем стоял главред, а журналисты сами выбирали себе темы, согласовывали и писали. В сущности, он вмешивался довольно редко. Насколько я знаю, эта схема там и сейчас работает на основе общей e-mail рассылки.

Система построенная на высоком доверии. Если у нас такая система получится, то я только рад буду.

Возможно не соовсем так изъяснился: например приходит заказчик и говорит. Хочу с нуля мнет магазин. И человек внутри организации раздает задания. Одному дизайн второму бд, третьему форму заказа, четвёртому каталог, пятому верстка, шестому… И т.д.

В принципе, в начале недели может возникнуть первый заказ, на котором можно будет попробовать.
Думаю, для начала можно попробовать Googel Wave. Есть возражения?

Идея очень не плохая.Я бы мог быть дизайнером

возражений нет )

Интересная идея, можно попробовать на досуге. Запишите и меня куда-нибудь в области php, mysql, html, css. Занимаюсь вёрсткой и разработкой продолжительное время.

Поеду обсуждать заказ. Google знает меня как Zhilinsky собака gmail.com, найдите кто-нибудь способ связаться в Wave.

Зарегистрируйтесь на Google Wave и отпишитесь (если нужен инвайт – дадим), пока только 9 человек в группе.

Можно прямо сюда аккаунт кинуть – я добавлю в волну.

Приветствую, логин гугл аккаунда mihalytch .
буду рад если добавите в волну)

мой dskarataev

dskarataev не добавляется. Точно есть wave-аккаунт?

не, у меня акк на гугле, но еще нужен инвайт в волну, чтобы уже добавиться

А интересна раскрутка твиттер-аккаунтов?
Хм, Волны… и с Опера надо слазить…

интересная тема…

Меня запишите – продвижение ))

Идея классная хоть и сложная в осуществлении, готов участвовать. Кинул пинг в wave.

> некую “картель”

хорошо бы определиться. Если “некий картель”, то картельные соглашения на рынке запрещены и для борьбы с ними существует антимонопольное законодательство и гос.службы

если “некая артель”, то это гуд, но чем отличие от тех же сервисов а-ля фриланс.ру? Или в планах оказывать комплексные услуги при помощи количества узких спецов?

lopatinski@gmail.com
и меня)) программирование ))

Владимир, идея хорошая. Проект видно будет хорошо востребован, так что, думаю, стоит реализовать если есть возможность. В любом случае, удачи!

Это всё тутава только сбор заявок.

Уже довольно много времени прошло …

Владимир … давайте продукт в студию пожалуйста.

для начала как понимаю в стиле текстовых описаний.

и мне инваит lopatinski( google wave)

Виктор: спасибо за уточнение, термин “артель” действительно ближе к идее. Второе, соответственно.

Anna: выслал инвайт.

Сергей Бакланов: я вам что-то обещал? В каком месте? Продукт будет рождён силами самого сообщества, или не будет – зависит от участвующих людей.

В Google Wave собралось ровно 10 человек.
Уже обстряпали одно задание, по программированию, насколько я понял :)
Ещё два на подходе.

Остальные передумали вливаться или не осилили Wave?

Владимир, мне интересно поучаствовать… Подскажите, какие последние веяния?

Мысль хорошая.

Могу предложить свои услуги:
- Web-программирование, системное программирование
- администрирование сайтов (обслуживание, в т.ч. ведение архивных копий, “починка” и т.д.)
- написание технических и художественных текстов – статей, обзоров, рецензий и т.д.

Аккаунт в Google Wave temmokan, желающим могу прислать приглашения.

Есть команда копирайтеров и переводчиков иностранных языков. Если вдруг что готов сотрудничать. Работаем в фарма тематике

Создать виртуальное сообщество первоклассных профессионало – это очень хорошая идея. Но на пути ее ждет очень много проблем. Ну на пример:
1)Кто будет координировать это сообщество. Должно быть какойто руководящий орган (или на подобии)
2)Кто и самое главное как опредилить уровень специалитса. Ведь, не хочется впуксать в сообщество всех первых попавших
3)И самое главное, там где есть деньги, там всегда есть жадность,воровство,обман и многое другое,не очень хорошее.
По этому такое сообщество на данный момент нереално, или если и даже получиться его создать оно будет малоэфективным.
Но идея хорошая и самое главное правильная. Ее лишь нада очень хорошо реализовать