Блоги и структурирование информации.

Статические страницы, где будет собран дайджест по некоторым темам – решат многое.

Теги + рубрикатор – имхо, вполне решают задачу.

Да не совсем и не всегда =)

Да, я тоже думаю что должен быть баланс.
Новости – быстро устаревающая информация.
Wiki – наоборот, скелет – статичная информация которая может только обрастать.
Блог – смесь того и другого.

Блог – это хорошее средство не толька для “деления информацией”, но и для передачи эмоций!! Каждый выбирает на своем блоге и делает всё как хочет, а это всё же свобода самовыражения!!! :-)

Согласен, что постить статьи в вибе блога — это не очень хорошо. Проще действительно сделать отдельный раздел с нормальным рубриктором. :)

Вот у Владимира довольно интересно организован сайт – акцент не на блоге. Примерно то, о чём я.

Да, абсолютно согласен.
Блог – это скорее напоминает обычный блокнот.
Ты конечно можешь полистать страницы и найти записи прошлых дней, но когда у тебя для каждого месяца заводиться новый блокнот, то тебе придется листать сотню блокнотов, чтобы найти нужную запись.
Поиск тоже не решение, кто помнит каким словом ты описал “идею”, которую ищешь ? А если ищет сторонний пользователь и он вовсе не знает, что под словом дерево , ты имеешь в виду, гитару ?

Решение: многоярусная рубрикация, где каждая конечная рубрика – это и есть по сути ТЕГ. имхо….

Вики, на мой взгляд, хороша для словарей, но для хранения структурированной информации очень неудобна. Сама идея заведения статей кликом по ссылке в любом месте другой статьи подталкивает к тому, чтобы структуру разрушать.

А идея Алика, по-моему, в основе своей проста: категоризатор со статьями с возможностью комментирования + лента обновлений.

+1. Я даже на смежную тему буду пытаться выступать на выходных на конференции в Вильнюсе.

На мой взгляд для сайта хороша концепция wiki.
А блог может присутствовать и формироваться автоматически из обновлений wiki, из твиттера и прочих сервисов с экспортом в RSS. В результате блог на сайте – своеобразная живая лента владельца сайта.

Вообще конечно правильно. Я частенько выкладываю статьи в блог, и для себя придумал решение – тематические оглавления. Теги тоже есть, но оглавление именно как в книге – по разделам. Вот тут можно увидеть. Таким образом и получать новые статьи легко, и навигация удобнее чем просто по тегам + категориям.

Вообще у Друпала подход мне нравится. Материалы одни и те же, просто способ представления разный (timeline для блога, таксономия/тематические вьюшки для статей).

Соглашусь – при большом количестве статей может помочь хорошая структура каталогизатора. И разместить этот каталогизатор вверху над постами. Не делайте так, как написано “Вот там”. Не очень удобно, т.к. каталог слишком подробно разбит и идет весь в один большой столбик. Нужно несколько столбиков и глубина вложенности не больше 2-х.
Вот тут, например – http://aukro.ua/28646-odezhda-obuv-aksessuary.html

Нужно было сначала прочитать статью Алика Кирилловича – да, хронологическая сортировка действительно мешает структурированию.
У кого есть плагин для WP который бы менял сортировку статей в разделах? :)

“блог — хорошее средство для коммуникации” – Я соглашусь частично. Почему? я много времени провожу в написании и общении в блогах и заметил один, но значительный минус в таком виде общения. Общение проходит не в реальном режиме времени. Кратко объясню. Автор выкладывает статью и тут начинается ее обсуждение. И что мы видим. Время размещения сообщений разное, и настоящего диалога не получается. Ситуация улучшается, когда несколько человек одновременно находятся на сайте и у них идет диалог. Такой вариант закрывает данный недостаток.