SeoDigest – пилотный выпуск.

09 Ноя 2008

По просьбе создателя нового сетевого журнала SeoDigest, я ознакомился с первым выпуском этого издания.

SeoDigest

В первую очередь, удивил формат подаваемого материала: журнал существует только в электронной версии в форматах EXE, SWF и APP. Таким образом,только чтобы его просто открыть нужно или колдовать с Wine или смириться с flash-плеером, читать в котором неудобно из-за масштабирования шрифтов. Вердикт: слишком много шаманства непонятно во имя чего. PDF.

В самом журнале чуть больше 80 небольших страниц, на которых перетираются типичные SEO-новости — там и сравнение бирж ссылок, и скандал с “Русским Биллингом”, и слухи о уязвимостях в iGoogle и прочее. Общий уровень материалов выше четвёрки (по 5-балльной) не воспринимается — то ли из-за общего стиля написания, то ли из-за откровенно хреновой верстки.

Интересно, а в чём вообще суть подобного формата подачи информации? Закрытый, компилированный, проприетарный. Зачем? Бумажные журналы очень удобны — их можно положить в одной хитрой комнате и периодически почитывать. У меня там, кстати, Терминал #4 лежит. Электронные версии бумажных журналов обычно выкладывают в PDF, с красивой журнальной версткой. В сети информацию такого рода публикуют в блоги — персональные или коллективные. Если так уж душа просит — можно и слайдшоу туда добавить, есть сервисы. А зачем делать так — я искренне не знаю.

Реклама: Сервис продажи прокси серверов.






 

epsyl     .

Написано 9 ноября 2008 года в 12:43


мда, не совсем понятно, почему про pdf забыли, этот формат должен стоять первым

 

Octane     .

Написано 9 ноября 2008 года в 17:31


Дизайн и типографика отвратительные. Особенно типографика. Интересно, они сами то хоть пытались читать жирный курсив небольшого размера (стр. 29—35). На большом мониторе exe-версия, как маленькое окошко с мелким корявым шрифтом, читать невозможно. Да и сразу с обложки, видя наезжающую надпись справа снизу на выпуклую единицу и неправильные градиенты, сразу стало понятно, что ожидать особо нечего.

 

Stac     .

Написано 9 ноября 2008 года в 22:55


Прикольно.
Страсть к представлению данных в виде программы попахивает демосценой.

В принципе довольно неплохо для первого выпуска. Мне понравилось. Эффект перелистывания страниц весьма красив, но, к сожалению, мои компы (домашний и работчий) загружались при этом по максимуму.

FB2 – вот наш формат. Он круче PDF, его удобночитать и на десктопе и на PDA.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 9 ноября 2008 года в 22:56


Да, FB2 тоже тема. Тем более, что это всего лишь XML :-)

 

Alexxx_Devil     .

Написано 10 ноября 2008 года в 00:50


Раз это пилотный проект, то в принципе сойдет, однако свою лепту я тоже внесу:
1) То, что это не PDF меня абсолютно не парит, под маком APP журналы открываются очень удобно и просто (у меня все серии журнала Bak в этом формате, не жалуюсь). Однако можно сделать и PDF версию. Для нуждающихся.
2) Типографика вполне себе вменяемая, я не знаю, может в версии под PC она выглядит ужасно, но под мак вполне себе ничего. По крайней мере читать можно, глаза не просятся вырваться наружу. Не совсем понятно, что же это за шрифт такой, но очень даже приятный (Times?)
3) Верстка — ну, короче, она тупо отсутствует.
4) Пожалуй единственный IMHO минус этого журнала, который перечеркивает все плюсы — это, как любят говорить, “многа букаф”. Куча статей идет сплошным текстом, выглядит уныло, читать не интересно. Любую статью, интервью или новость надо разбавлять иллюстрациями, фотографиями и т.п.

Удачи создателям, надеюсь следующий номер будет на порядок более проработан.

 

Alexxx_Devil     .

Написано 10 ноября 2008 года в 00:55


Кстати, я почти уверен, что дизайнер к журналу не прикасался — потому что так криво верстать и ужасно графически оформлять может либо человек не имеющий никакого отношения к дизайну, либо “дизайнер”, который думает, что он дизайнер.

 

Липъ     .

Написано 10 ноября 2008 года в 16:09


Меня этот журнал не порадовал..
уж лучше серченжинс читать, ей-богу

 

Сергей     .

Написано 10 ноября 2008 года в 16:11


ПО моему нормальный журнал, со временем разрастется и много можно будет одцепить от туда

 

bufc11     .

Написано 10 ноября 2008 года в 17:04


Нормальный журнал для первого номера вполне сойдет

 

seomaniac     .

Написано 16 ноября 2008 года в 18:33


Не знал что вообще есть издания для seo’шников, боьшое спасибо за просвещение!

 

bunyan     .

Написано 25 ноября 2008 года в 08:33


Для первого выпуска вполне неплохо. По поводу формата выпуска – наверное, хотели усложнить копирование статей. Хотя я б тоже в фб2 не отказался почитать, удобно.

 

Блог интернет-разработчика » SeoDigest №2: теперь в PDF.     .

Написано 26 декабря 2008 года в 21:58


[…] журнал — благо издатели прислушались к здравым мыслям на счёт первого номера и всё-таки выпустили его в формате […]

Оставить комментарий:

You must be logged in to post a comment.

© 2007-2010 Блог интернет-разработчика, автор — Zhilinsky.ru.
При использовании информации ссылка на источник обязательна.