С подачи руководства (скоро новый год, новые законы, новые штрафы) решили в техотделе провести эксперимент — выбрать оптимальную платформу для своей работы в плане удобства и цены.

Метод был выбран двоякий — с одной стороны производилась оценка себестоимости смены платформы и покупки необходимого ПО под неё, с другой стороны — скачивалось всё подряд и тестировалось на рабочей станции, пробном сервере, компьютере дизайнера и моём ноутбуке (Dell Inspiron 1300).

Выводы показались мне настолько интересными, что я решил ими поделиться.

1. Рабочая станция рядового сотрудника (менеджера\кладовщика, с бухгалтерами пока сложнее). Почтовый клиент, браузер, оффис с MS-совместимостью и терминальный клиент, аналогичный mstsc. Принятое решение — Xubuntu 7.10. Просто и без лишнего, быстро и стабильно.

2. Сервер. Серверная надёжность, серверный комплект программ и полная пуленепробиваемость. Классическое решение — FreeBSD 6.2.

3. С дизайнером оказалось сложнее — я догадываюсь, что все используемые издательские платформы есть и под Linux, но переучить человека на что-то альтернативное не всегда реально — есть проблемы и со шрифтами, и с их сложными дизайнерскими цепочками преобразований, и с форматами файлов. Но использование Windows показало себя в этом аспекте самым невыгодным. Как ни странно, покупка компьютера от Apple с лицензионным комплектом тех же программ, что используются и под Windows, обойдётся дешевле. Нужно ли говорить о реакции самого дизайнера ? …

4. Со своим ноутбуком я провозился долго. Хотелось и красиво и удобно и чтобы сразу всё работало. В том числе и Wi-Fi модуль, и видеокарта Intel, заточенная под широкоформатный дисплей.

Были перепробованы Ubuntu (не впечатлило, с драйверами проблемы), ArchLinux (я на ассемблере не программировал, я хочу что-то более простое в настройке), Suse Linux (отличная подборка драйверов и жуткая нестабильность, я бы даже сказал, суицидальность).

Потом я решил попробовать уже знакомую мне Mandriva и эта система меня покорила. Быстренькоустановилась, ничего не попортив, да ещё и исправив ошибки на диске с Windows (оставлю её пока, тем более, что лицензия куплена), быстро сообщила какой файлик докачать чтобы заработала Wi-Fi карточка, прямо из коробки заиграла MP3, DVD, AVI и даже WMA, распознала безумную кодировку русских тегов в моей музыке, радостно сообщила, что полнофункциональный комплекс из Apache, PHP и MySQL со всеми нужными модулями уже настроен и работает, а моё желание подурачиться на выходных удовлетворила опять же встроенная в однодисковый DVD-дистрибутив OpenArena, свободно подключающаяся к любому Q3-серверу в сети или интернете. И это ещё не всё, огромное количество полезностей и удобностей, которые работают в мандриве без бубна — это нечто.

Вот так я совершил для себя небольшой исторический переворот — перешёл на свободное программное обеспечение.

Жилинский Владимир.

Покупка и развитие сервиса FeedBurner компанией Google становится всё более логичной. Теперь Google будет размещать рекламу AdSense в RSS-каналах пользователей FeedBurner. К счастью, это сделано в сугубо добровольной форме и весь доход от рекламы пойдёт авторам RSS-лент. Подробности — в официальном блоге (english).

Сейчас уже есть возможность размещать рекламу AdSense в своих RSS-лентах в форматах 300×250 или 468×60, подключив аккаунт FeedBurner к аккаунту AdSense (для этого придётся вспомнить свой почтовый индекс или телефон). После активации можно выбрать внешний вид банера, канал AdSense и получить код для вставки.

Особенно порадовало примечание как раз в стиле FeedBurner:

Если на вашем сайте уже включен FeedFlare, то вам не нужно вставлять дополнительный код. Объявления будут вставляться автоматически. (Круто, да?)

Жилинский Владимир.

В этой книге описываются протоколы обмена информацией и проблемы, сопровождающие этот обмен.

В связи с тем, что понятие безопасности в Интернете трактуется очень широко, основное внимание уделено протоколам передачи данных, применяемым для обмена данными между узлами — такими, как, например, маршрутизаторы и серверы. При этом рассматривается большинство используемых в настоящее время протоколов. Книга предназначена для широкого круга читателей, не являющихся специалистами в данной области. При этом, однако, предполагается, что читатель знаком с архитектурой Интернета и структурой протокола TCP/IP.

Блэк У. — Интернет. Протоколы безопасности. — 2001 г., 288 стр., Rar (DjVu), 6 Mb.

Жилинский Владимир.