Site-Rank – новая ценообразующая “пузомерка”

15 Feb 2008

На днях появилась новая пузомерка – Site Rank, в разработке которой принимают участие биржи ссылок XAP и TNX. Это показатель для всех сайтов интернета, который рассчитывается ежедневно на основе многих факторов и показателей. Это комплексный показатель, значение которого зависит от числа ссылок на сайт, наличия проиндексированных страниц, ТиЦ, посещаемости, Alexa Rank, Technorati и, скорее всего, некоторых других.

Site Rank может неожиданно стать стандартом ценообразования в рунете, если ТиЦ или PR отключат (что давно, кстати, обещают сделать). Его адекватность пока под вопросом (как-то он странно поставил рамблер выше яндекса), но я думаю они выровняют алгоритм расчета.

  • Google – 9.4
  • Rambler – 9.2
  • Yandex – 8.9
  • Habrahabr – 7.2
  • Exler – 7.0
  • Searchengines – 7.0
  • Жилинский – 3.9
  • SeoNews – 3.4

Жилинский Владимир.






 

mikolka     .

Написано 15 февраля 2008 года в 14:26


Скоро совсем все перепутается и Тиц с ПР ничего стоить и значить не будут, вот тогда она нам понадобиться, пузомерка эта, а пока она и впрямь какая-то кривоватая…

 

Дмитрий     .

Написано 15 февраля 2008 года в 21:09


Для одного из моих сайтов показывает 2.383, скоро seo news догоню =) Всё же интересно как он считает.

 

Site-Rank | Монетизація блога     .

Написано 16 февраля 2008 года в 01:15


[...] Дізнався щойно про цікаву річ, про яку дуетом (поки що дуетом, думаю, за день-два про це співатимуть величезним хором в багато голосів) згадують maulnet.ru та Володимир Жилинський: [...]

 

zvenyka     .

Написано 16 февраля 2008 года в 03:45


Ага и мне интересно как оно считает?

 

Ангелика     .

Написано 16 февраля 2008 года в 08:14


А по-моему вполне адекватно все считается…

 

турклубы москвы     .

Написано 16 февраля 2008 года в 11:01


а при чем тут XAP, например? и почему ты решил, что именно эта пузомерка станет первой?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 16 февраля 2008 года в 14:55


Харе спамить… XAP один из создателей пузомерки, как в посте и написано.

 

Eugene     .

Написано 17 февраля 2008 года в 00:57


Доверия нет к ней.

 

QoSyS     .

Написано 17 февраля 2008 года в 03:11


Очень уж на рекламу смахивает :)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 17 февраля 2008 года в 15:14


Нет, ты ошибся.

 

Virtual     .

Написано 18 февраля 2008 года в 18:19


От числа ссылок на сайт… как они число ссылок узнают, своего поискового робота создадут или будут использовать чужие данные? тогда какого поисоквика?
От числа проиндексированных страниц… проиндексированных каким ПС ?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 18 февраля 2008 года в 23:14


Сходи по ссылке, там всё написано :-)

 

lozzzuu     .

Написано 19 февраля 2008 года в 22:53


Поставлю на трёх своих сайтах эту штуковин и ещё на трёх от ласто, посмотрим чьё кунг-фу сильней:))) Хотя вобще считаю – ставить такие скрипты на свои странички – это просто увеличение времени загрузки сайта.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 19 февраля 2008 года в 23:06


А зачем их вообще на сайте то ставить ? :-D

 

Crash Override     .

Написано 20 февраля 2008 года в 01:42


Одной пузомеркой больше одной меньше :)

 

SEO девственницы     .

Написано 22 февраля 2008 года в 23:23


Тиц уж точно не отменят – смысла нет, ведь только Виц влияет на выдачу. Хотя если для борьбы с сапами и тп, тогда возможно.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 23 февраля 2008 года в 00:45


Точно не … хотя если … тогда возможно.
Давайте хотябы адалтом тут спамить не будем, ага ?

 

Virtual     .

Написано 23 февраля 2008 года в 08:55


Сомневаюсь, что отменят, да и даже если отменят сапа приспособится, изобретут они какойнить счетчик, который будет считать сколько раз заходили боты на сайт и от количества и частоты заходов будет зависеть цена, или еще что-нить придумают. В сапе не идиоты работают, они там деньги не будут терять.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 23 февраля 2008 года в 11:47


ТиЦ наврядли – от него зависит формирование ЯК. А вот отмена PR – в планах развития Google. А от захода ботов ничего не зависит ;-)

 

nicothin     .

Написано 26 февраля 2008 года в 11:13


у моего скромного сайта, в принципе не рассчитанного на приход юзеров с поисковых машин и сделанного в качестве портфолио (вторичная реклама после узнавания обо мне из иных источников) ранг 2,5…
как то многовато, имхо.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 26 февраля 2008 года в 11:21


Красивый сайтик, кстати. Только опечатки в глаза бросаются, кое-где ошибки ;-)

 

Lexxus     .

Написано 27 февраля 2008 года в 09:19


Моя старенькая студенческая поделка на народ.ру (!!!) – 3.7 %)

Вообще, как-то уж очень рандомно (по крайней мере, на первый взгляд) чиселко определяется. У PR есть четкая и более-менее прозрачная система. Тут (как будто) все сваливается в кучу, и непонятно с какими коэффициентами.

Судя по всему, весьма значимый параметр (по крайней мере, для доменов 2-го уровня) – возраст. Зачем, спрашивается?…

 

sergy_sa     .

Написано 27 февраля 2008 года в 17:45


Согласен, некорректно оценивает. Что-то не верится, что моему сайту за 2 месяца “нагорел” коэффициент больше 2-х….

Оставить комментарий:

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Сайт (OpenID включен)

© 2007-2010 Блог интернет-разработчика, автор — Zhilinsky.ru.
При использовании информации ссылка на источник обязательна.



turri
Дизайн сайта
DIZ Balance
  Яндекс.Метрика
 PR&CY Checker
Рейтинг блогов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302
303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422
423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483