PHP: фильтр от XSS и SQL-инъекций.

08 мая 2008

Защита от XSS-атак и SQL-инъекцийПредлагаю небольшое исследование на тему безопасности веб-приложений и фильтрации вводимых данных. Скорее всего, я ещё вернусь к этой теме, но сейчас больше хочется не писать трехтомник, а сохранить и упорядочить собранное и проверенное. В частности, речь пойдёт о фильтрационной защите от XSS-атак и SQL-инъекций.

В PHP есть ряд специальных функций для работы со строками, применимых для этой цели. Вот они:

strip_tags() — вырезает теги HTML и PHP из строки.

htmlspecialchars() — конвертирует только специальные символы (‘&’, ‘»‘, »’, ‘<‘ и ‘>’) в HTML сущности (‘&amp;’, ‘&quot;’…). Используется для фильтрации вводимых пользователем данных для защиты от XSS-атак.

htmlentities() — конвертирует все символы в строке (кроме букв) в мнемоники HTML. Используется для защиты от XSS, являясь более гибким аналогом htmlspecialchars.

stripslashes() — удаляет заэкранированные символы (после преобразования в сущности предыдущими функциями их незачем экранировать). Обычно используется в связке с проверочной функцией get_magic_quotes_gpc(), показывающей текущую установку конфигурации magic_quotes_gpc.

Эта конфигурация влияет на то, как будут обрабатываться специальные символы, содержащиеся в данных, передаваемых пользователем (массивы $_GET, $_POST, $_COOKIE). При magic_quotes_gpc = 1 эти спецсимволы (одиночные и двойные кавычки, обратный слэш, байт NULL) автоматически экранируются. При magic_quotes_gpc = 0 все данные передаются в таком виде, в каком их ввел пользователь. В последнем случае в целях безопасности требуется обрабатывать передаваемые данные.

mysql_real_escape_string — мнемонизирует специальные символы в строке для использования в операторе SQL с учётом текущего набора символов в кодировке соединения. Иными словами, функция превращает любую строку в правильную и безопасную для MySQL-запроса. Используется для очистки всех данных, передающихся в MySQL-запрос для защиты от SQL-инъекций.

На основе этих данных, можно собрать функцию для однозначной очистки непроверенных данных. Эта функция получает две переменные — строку с введёнными символами и булево значение для определения — требуется ли приведение к MySQL-запросу. Возвращает функция очищенную строку. Конечно, это не панацея, но функцию легко изменить под собственные нужды.

скачать PHP скриптInputClear.phps - фильтрация введённых пользователями данных.

Если кто-то обнаружит ошибки, или знает способ лучше — добро пожаловать в комментарии, мне очень интересно.

Жилинский Владимир.






 

Лёхха     .

Написано 8 мая 2008 года в 17:31


В ru_webdev эту тему уже сто раз поднимали. В итоге пришли к тому, что любую настройку PHP об экранировании данных нужно сначала отменить, а дальше на основе требований к формату данных — их экранировать.

Например, перед обработкой данных сделать:
if ( get_magic_quotes_gpc() )
while ( list($k,$v)=each($_POST) $_POST[$k]=stripslashes($v);

А потом уже в зависимости от требований приводить к необходимому формату. Например, для цифр сделать $var = intval($var).

 

Sam     .

Написано 8 мая 2008 года в 17:31


Вот способ надёжней: http://htmlpurifier.org/

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 8 мая 2008 года в 17:37


Лёхха, спасибо, довольно чётко подвёл черту. Я что-то давно в ru_webdev не заглядывал…

Sam, интересная штука, похоже достойное решение, хотя поглубже ещё не посмотрел. Как он по гибкости \ скорости?

 

Ярослав Витязев     .

Написано 8 мая 2008 года в 17:41


Посмотрите это решение: http://dklab.ru/lib/DbSimple/ (плейсхолдеры для защиты от SQL-инъекций. 100% работает. Проверено на десятке работающих проектов.

 

EXSlim     .

Написано 8 мая 2008 года в 17:44


mysql_real_escape_string использует апи

вот, то что надо
protected function quote($value)
{
if (is_int($value) || is_float($value)) {
return $value;
}

return «‘» . addcslashes($value, «00\n\r\\’\»32») . «‘»;
}

 

Гвидон Маляров     .

Написано 8 мая 2008 года в 17:50


честно говоря в рамках серьезных фреймворков это тема ИМХО не актуальна. там данные как правило в большинстве случаев без вмешательства разработчика приводятся к безопасному виду(по крайней мере в случае sql запросов), с xss канеш сложнее…

 

Sam     .

Написано 8 мая 2008 года в 21:10


По скорости не очень. По надёжности — супер.

 

adw0rd     .

Написано 9 мая 2008 года в 14:29


goDB — библиотека для работы с MySQL из PHP http://pyha.ru/go/godb/
Интерфейс над MySQLi, сам проводил бенчмарки, по скорости сравнимо с MySQLi (т.е. во многом быстрее классического MySQL API для PHP), а иногда по скорости даже превышает. Но никак не медленнее! Юзаю как в своих личных проектах, так и довольно крупных проектах с большим количеством запросов.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 9 мая 2008 года в 14:37


adw0rd, мы не про кулибинские надстройки для работы с базами данных, мы про фильтры строк для защиты от XSS.

 

adw0rd     .

Написано 9 мая 2008 года в 15:03


Влад, ты зарезал часть теста с ссылками про XSS…

 

adw0rd     .

Написано 9 мая 2008 года в 15:18


А про либу для работы с СУБД MySQL я привел из-за поста Ярослава Витязева. В goDB, для корректной вставки данных в запрос — тоже используется механизм плейсхолдеров.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 9 мая 2008 года в 15:35


Просто таких ссылок можно миллион накидать — и на ru_webdev, и на php.ru, и ещё куда угодно. Лучше про плейсхолдеры расскажи :-)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 9 мая 2008 года в 15:38


Гы. Вы только что наблюдали живописное падение сервака =) После выходных буду переезжать на большой и красивый новый сервак, на этом тесно стало уже.

 


[…] Безопастность прежде всего, читаем […]

 

Rekard     .

Написано 9 мая 2008 года в 22:36


Способ ничего так… Но есть получше. А в статье можно почерпнуть многое. все собрано — информация которую ищешь. спс.

 

фильтр от XSS и SQL-инъекций     .

Написано 10 мая 2008 года в 00:12


[…] о фильтрационной защите от XSS-атак и SQL-инъекций. Блог интернет-разработчика — PHP: фильтр от XSS и SQL-инъекц

 

Kenno     .

Написано 10 мая 2008 года в 01:12


После того как наконец то яндекс зафильтровал xss статья уже не так актуальна..но про sql-иньекции взял на заметку)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 10 мая 2008 года в 15:49


Kenno, а при чём тут Яндекс? Нужно же смотреть немного глубже. Пару лет назад я попал в газеты, вытащив с помощью XSS куки администратора одного крупного ресурса и устроив там настоящий апокалипсис…

 

Ласт     .

Написано 11 мая 2008 года в 22:45


ну да)

 

eater     .

Написано 12 мая 2008 года в 13:33


cheatsheet почти в тему

 

t3s     .

Написано 12 мая 2008 года в 22:08


я бы посоветовал еще с помощью str_replace пресекать служебные слова, подобные select, delete и другие.
свое видение безопасности описал здесь:
http://webamator.ru/news.php?extend.23.5

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 12 мая 2008 года в 22:14


Логично ;-)

 

serge     .

Написано 13 мая 2008 года в 15:32


>> я бы посоветовал еще с помощью str_replace пресекать служебные слова, подобные select, delete и другие

ага, а потом появляются «супер» продукты в которых невозможно написать (в комментарии/посте допустим) какое-то слово или символ… скажу как пользователь некоторых таких продуктов: бесит!:)

1) данные должны храниться (в БД, в переменной) в чистом виде (если пришли экранированные, сразу сняли экранирование).
2) перед тем как использовать защититься соотв. образом:
a) для вывода в html/xml: htmlspecialchars() и т.п.
b) для вставки в sql: специализированной функцией экранирования для конткретной СУБД (mysql_real_escape_string(), pg_escape_string() и т.п., здесь нюанс если будет не верно настроены кодировки на субд/пхп то возможно экранирования не будет сделано, поэтому за этим тоже нужно следить).
с) ещё куда-то? обычно всегда уже есть готовая функция для экранирования.
Все.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 мая 2008 года в 15:48


Серж, браво. Пожалуй, надо переписывать мою функцию с учётом сказанного, ибо не с чем тут спорить.

Отмажусь тем, что функция составлена в качестве иллюстрации принципов и конечно требует заточки под собственные нужды перед употреблением.

 

Имя     .

Написано 18 мая 2008 года в 09:24


Провероку!

 

c0nst     .

Написано 18 мая 2008 года в 12:11


magic_quotes_gpc добавляет слэши лишь к запросам $_GET, $_POST, $_COOKIE, $_REQUEST. По этому и называется magic_quotes_GPC. Следовательно при запросах типа $_SERVER, $_ENV, $_FILES, $_SESSION кавычки не слэшируются. А если учесть, что такие запросы, как $_SERVER (приходящие со стороны клиента) можно подделать, например прописав в HTTP_REFERER или HTTP_USER_AGENT на свой запрос, можно считать, что уязвимость существует. (в случае если скрипт получает эти данные и записывает в бд например)

if(get_magic_quotes_gpc ()) {
$input = stripslashes ($input);
// убрали лишнее теперь экранирование.
}

Кусок кода из твоей функции. Получается, что если get_magic_quotes_gpc() вернет true, экранирование произойдет, а если false, соответственно, нет.
http://secureblog.org/pub/bezopasny_cod_chast_1.html
здесь я описал эту и некоторые другие недоработки при кодинге на php.

 

serge     .

Написано 18 мая 2008 года в 20:28


2c0nst:
По вашей статье (раз уж здесь отписались, здесь и откоменчу):
1) >> Уязвимости в функциях ereg(), ereg_replace(), mb_ereg_match()
Это не уязвимости, как я и писал нужно защищаться от данных пришедших от клиента… Есть такая функция preg_quote() которая экранирует спец. символы для использования в регулярных выражениях. Незнаю как в сочетании с ereg_* функциями она работает, но с preg_* точно работает превосходно.

2) >> Функция intval() возвращает TRUE, если в аргументе присутствует хотя бы одна цифра на первом месте.
Вы что-то перепутали… Смотрим ман:
int intval ( mixed $var [, int $base ] )
Нет тут никаких — true.
И грамотные программисты используют не так как вы показали (в условии), а так: $sql = «SELECT * FROM table1 WHERE id=».intval($id);

3) про magic_quotes_gpc
Повторюсь… Лучше вообще это не юзать. Все данные храним и получаем в исходном виде (не экранированном), а перед тем как заюзать уже защищаемся.
Кстати опять же смотрим ман:
magic_quotes_gpc —
«This feature has been DEPRECATED and REMOVED as of PHP 6.0.0»

Вот ман ещё даж не прошерстят, а уже других учат… Ужос:)

 

c0nst     .

Написано 18 мая 2008 года в 22:05


2serge
1) В заметке написан лишь способ как можно защитить свое приложение. Как это реализовывать программист это другой вопрос.
2) Здесь я действительно ошибся, имелась ввиду не функция intval(), а if(intval($id))..
> И грамотные программисты используют не так как вы показали (в условии), а так: $sql = “SELECT * FROM table1 WHERE id=”.intval($id);
в том то и дело, что то выражение которое я указал, неправильное (показал на примере). читайте внимательнее.

$var = intval($_GET[‘var’]); // $var = (int)$_GET[‘var’];
mysql_query(«SELECT $var FROM table»);

^^^ а здесь указал один из правильных вариантов.

3) разве я призываю юзать magic_quotes_gpc? покажите мне строку где вы это вычитали. Я говорю о том, что многие используют такие конструкции, в которых не фильтруются входящие данные через $_SERVER, etc… Но ничуть не призываю его использовать.

 

Сергей     .

Написано 29 мая 2008 года в 18:45


Чего-то не понял в практическом применении сей функции.
Не смотря на то что «функция составлена в качестве иллюстрации принципов», кажется нелогичным такая последовательность действий:

// мнемонизировали строку.

и только после:

//режем теги.

Собственно после того как мнемонизировали все теги, то что резать-то?

Может не я в чем-то не прав?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 29 мая 2008 года в 18:49


Долго думал… Да, похоже косяк, хотя функция проверку прошла. Надо пробовать ещё раз и переписывать.
Спасибо :-)

 

Сергей     .

Написано 29 мая 2008 года в 19:30


Нет-таки точно я чего-то не понял…

Например параметр $input, пусть будет у нас таким: «\n»

После прохода этой замены:

$input=str_replace («\n»,» «, $input);

Он успешно выводиться в первозданном виде «\n» (без кавычек разумеется).

На сколько я понимаю параметром для str_replace в данном случае должен быть «\\n», что бы все корректно искалось-заменялось.

Вот и вопрос, не очень скромный: функция тестилась реально? :)

(Если не прав, прошу прощения…)

С уважением, сами-видите-кто :)

 

Shtormov     .

Написано 3 июня 2008 года в 12:08


При юзаньи слов «Антивирусная Поддержка» выкидывает «y поддержка»… :) И еще много разных русских слов в коды превращает

 

Shtormov     .

Написано 3 июня 2008 года в 12:12


Виноват. Забыл сменить кодировку в функции

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 3 июня 2008 года в 12:12


Функция реально тестилась и вполне успешно, хотя небольшой косяк там, кажется, есть.

Слова она не режет точно — копать или в сторону настроек PHP или кодировок текста.

 

foma     .

Написано 7 июня 2008 года в 12:27


на мой взгляд более удобно подключить для обеспечения безопасности htacсess где явно запретить все кроме букв, цифр, _, -.

как пример
RewriteRule ^([-a-zA-Z_0-9\/]*)$ index.php?url=$1 [QSA,L]

а уже не посредственно при обработке $url в скрипте включить обрабтку на корректность запроса

при таком варианте мы избегаем XSS (ИМХО), далее включаем проверку на наличие запрашиваемых данных в базе, и вслучае соотвествия выводим информацию, в случае несоотвествия 404

прошу прощения если немного сумбурно выразил мысль

 

Jeurey     .

Написано 17 июня 2008 года в 04:56


От XSS может спасти следующий набор RegExp =)

$this->unsafe_html[] = ‘!javascript\s*:!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!vbscri?pt\s*:!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onabort\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onblur\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onchange\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onfocus\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onmouseout\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onmouseover\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onload\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onreset\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onselect\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onsubmit\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onunload\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onerror\s*=!is’;
$this->unsafe_html[] = ‘!]*[^a-z]onclick\s*=!is’;

Если лень думать — есть специальная либо Sanitize в PEAR. Благо, почти везде стоит :)

 

Amir Mirkus     .

Написано 17 июля 2008 года в 16:47


serge .

Написано 18 мая 2008 года в 20:28

3) про magic_quotes_gpc
Повторюсь… Лучше вообще это не юзать. Все данные храним и получаем в исходном виде (не экранированном), а перед тем как заюзать уже защищаемся.
Кстати опять же смотрим ман:
magic_quotes_gpc —
“This feature has been DEPRECATED and REMOVED as of PHP 6.0.0″

———
отключать надо, конечно
php_flag magic_quotes_gpc 0
php_flag magic_quotes_runtime 0
———
но и экранировать данные ,перед занесением в базу, ручками тоже необходимо.

 

Amir Mirkus     .

Написано 17 июля 2008 года в 16:52


foma .

Написано 7 июня 2008 года в 12:27

на мой взгляд более удобно подключить для обеспечения безопасности htacсess где явно запретить все кроме букв, цифр, _, -.
————
вариант, но иногда бывают обстоятельства когда юзеру нужно дать возможность,(например написать php или javascript код)
htmlentities($str, ENT_QUOTES); нормаль,но не дает расслабляться.

 

Rewdalf     .

Написано 22 ноября 2010 года в 00:55


Спасибо, очень пригодилась Ваша функция =)

 

peter911     .

Написано 29 ноября 2010 года в 23:16


А зачем убирать переносы строк, может я тупой? Объясните пожалуйста.

 

Всенезнайка     .

Написано 24 декабря 2010 года в 00:34


Вот смотрите дан сайт :
Морда написана на ActionScript (Flash)
Далее идёт связь с php путём xml
Php в свою очередь связан с MySql.

Flash кодирует любую введеную пользователем информацию в base64 и передаёт php, тот в свою очередь записывает в MySql.

Задумка проста — кодированная информация ничего не ломает, а скомпилированный ролик чихал на все тэги, скобки и т.д.

ACTIONSCRIPT 2.0: BASE64 ENCODER

Проблема решена или я что-то упустил ? :)

 

Жилинский Владимир     .

Написано 27 декабря 2010 года в 14:39


Flash — зло, он скоро умрёт.

 

Всенезнайка     .

Написано 28 декабря 2010 года в 23:54


Flash это один из основных продуктов Adobe Systems, компании с многомиллиардной (!) прибылью.
Компании 10-ки продуктов которой покупают 1000 организаций по 2000$ (в среднем) ежегодно, и они вряд ли просто так растануться с Flash. Следовательно потребители (юзеры) в любом случае будут вынуждены использовать Flash для посещения сайтов этих 1000 организаций.
Говорю как человек с экономическим образованием:
Может Flash и зло, но процветать он будет и тогда, когда мы с вами посинеем и зачахнем.

 

Жилинский     .

Написано 29 декабря 2010 года в 00:25


Я сейчас этот текст пишу с устройства одной компании с ещё более интересными оборотами, которое не поддерживает ни флеш, ни его мертворожденный дубль сильверлайт. Это устройство на данный момент самый популярный гаджет в мире, если что.

А вебмастеров, чьи сайты не работают без глючной проприетарной надстройки, надо увольнять. Или силой заставлять учить canvas, svg, …

 

Всенезнайка     .

Написано 30 декабря 2010 года в 00:50


Угу.
Мое предложение помогло от xss? А то я, как бы, сам то этот способ не пробовал, интересно.

 

Жилинский Владимир     .

Написано 30 декабря 2010 года в 09:42


Нет, твое предложение лишило возможности пользоваться сервисом более 10% пользователей, включая меня :)

 

nazar-pc     .

Написано 9 января 2011 года в 22:54


А хотите 100% защиту от таких атак в любом браузере?
ссылка.

 

Жилинский Владимир     .

Написано 10 января 2011 года в 16:48


Скрипты надо бы проверить, дабы точно сказать — насколько эти 100% близки к истине. Но причём тут вообще браузер? :)

 

nazar-pc     .

Написано 21 января 2011 года в 03:13


А Вы не слышали про JavaScript в исходном коде изображений, и связанную с этим проблему безопасности в IE вплоть до версии 8?

Оставить комментарий:

You must be logged in to post a comment.

© 2007-2010 Блог интернет-разработчика, автор — Zhilinsky.ru.
При использовании информации ссылка на источник обязательна.



жби плиты перекрытия///
Дизайн сайта
DIZ Balance
  Яндекс.Метрика
Рейтинг блогов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302
303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422
423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483