Безопасные CMS

13 Авг 2007

CMSНебольшой опрос показал, что наиболее безопасными и защищёнными от взлома люди считают следующие системы управления контентом (CMS):

  • CMS Made Simple — рекомендации от людей, занимающихся аудитом безопасности, успешная эксплуатация в «боевых» условиях.
  • SmallNuke CMS.
  • MODx CMS — довольно новая система, и довольно сложная, поэтому считается довольно безопасной.
  • Joomla CMS — постоянно выходящие обновления безопасности делают её очень защищённой.
  • e107.
  • ExpressionEngine Core.

Многие так же обратили внимание, что очень редко встречаются сообщения о взломе дорогих CMS. Скорее всего, дело в том, что при возникновении такой ситуации, владелец сайта просто обращается в техподдержку CMS и сам факт взлома из интересов создателей CMS не разглашается. Впрочем, многие считают Битрикс и Юми тоже очень «крепкими» системами. Исходя из того, кто их делает и почём продаёт, в этом нет причин сомневаться.

Жилинский Владимир.






 

BrokenBrake     .

Написано 13 августа 2007 года в 16:38


Ещё ни разу в жизни не слышал о взломе TxP.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2007 года в 16:49


Хм… Кстати да =)

 

BlogoEd     .

Написано 13 августа 2007 года в 17:11


Неизвестно так же почему Drupal остался в стороне? Не помню взломов в ветке 5.X

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 13 августа 2007 года в 17:17


Его тоже упоминали. Но я думаю, что он уже слишком популярен чтобы быть безопасным ;-)

 

Mikhail M. Pigulsky     .

Написано 13 августа 2007 года в 18:14


По джумле… Лично я бы даже трогать не стал этого монстра :)

 

xaOz     .

Написано 13 августа 2007 года в 19:09


A как же netcat?

 

Ильдар     .

Написано 13 августа 2007 года в 19:29


Хм, а WordPress не является своеобразной CMS? :)

 

BlogoEd     .

Написано 13 августа 2007 года в 19:37


Ильдар, я думаю что это и есть CMS, но по той же причине что и Друпал небезопасная — она массовая.

 

Ильдар     .

Написано 13 августа 2007 года в 20:01


Ну ладно, спорить не буду, ибо всего не знаю :)

 

Valik     .

Написано 14 августа 2007 года в 07:49


siteman на основе смолнюке тоже ничего… так вот никто не юзает ((

 

monIToringe     .

Написано 21 августа 2007 года в 07:51


е107 — безопасная? Я так не думаю, разве что они весь код переписали…
Joomla CMS — тоже не образец безопастности. Только обновления хоть как-то закрывают эту бреш.
ИМХО, самый безопастный из перечисленных это MODx, ну и TxP ка уже сказали.

Владимир, в выпадающем списке выбора OpenID опечатка — «Друой».

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 21 августа 2007 года в 08:43


Да я и не говорил, что они действительно безопасные — это просто общественное эмпирическое мнение ;-)

Спасиб, ща поправим.

 

neznaika     .

Написано 22 августа 2007 года в 00:09


MODx — безопасный «потому как никому не нужен»
Интересно узнать какие сайты на битрикс сломали.
Тока мои не надо :)

 

Dead Krolik     .

Написано 23 августа 2007 года в 08:06


На битрикс ломали секьюритилаб.ру если мне не изменяет память. Было такое, хоть и давно.

А вот Joomla — двоякое впечателение. Само ядро нормальное, а вот сторонние компоненты — ужас, иногда очень плохие попадаются.

 

webvector     .

Написано 24 сентября 2007 года в 12:29


joomla более популярна, про typo ни словечка, просто опрос не показал объективной картины (опять каждый свое болото хвалил:))

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 24 сентября 2007 года в 12:36


Выборка к тому же очень маленькая. А за рекламой — или ко мне в icq, или в sape. Никак иначе.

 

хм     .

Написано 2 мая 2008 года в 07:15


хм . а что скажете насчет DLE?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 2 мая 2008 года в 14:47


Она платная. WP на порядок лучше и бесплатен. Больше, в принципе, сказать нечего.

Оставить комментарий:

You must be logged in to post a comment.

© 2007-2010 Блог интернет-разработчика, автор — Zhilinsky.ru.
При использовании информации ссылка на источник обязательна.