OpenID: официальный провал?

24 Авг 2009

openid.pngСопоставьте несколько интересных фактов, которые, по-моему, говорят о провале формата OpenID:

Google отказался использовать OpenID в сервисе Google Apps в пользу схожей с ним собственной системы межсайтовой авторизации Google Open ID Federated Login API. Фактически, они сделали собственную систему авторизации, что может запросто привести к появлению таких же решений, например, от Microsoft и Yahoo и к окончательному отказу от открытых стандартов вроде OpenID.

Google возрождает старый протокол finger, который позволял получить данные о человеке, зная его e-mail (а не URI, как в OpenID). Новый протокол (WebFinger), естественно, ориентирован на интернет. Среди разработчиков заметен Brad Fitzpatrick — создатель LiveJournal.com и OpenID.

И, кстати, этот самый Brad Fitzpatrick пишет, что проект OpenID по большей части провалился из-за косяков при разработке интерфейсов для работы с ним:

«People have been trying to use URLs as identifiers for people (as OpenID does), as it has great readability/discoverability properties, but this effort has largely failed because of UI/UX design failings, user confusion about URLs, etc.»

И он в сущности прав: сегодня на хабре, например, обсуждают более-менее адекватный интерфейс для авторизации через OpenID, но уже явно поздно. OpenID погубила сложность как при подключении к сайтам (на редкость кривые библиотеки и классы), так и непосредственно при аутентификации пользователя (действительно жуткие интерфейсы, понимание которых начинает приходить к разработчикам только сейчас).

Жилинский Владимир.






 

stuffy     .

Написано 24 августа 2009 года в 12:53


Давно про Open Id ни чего не слышал и естественно подумал, что он таки умер!Пусть первые разработки протокола убоги, имеют унылый и сложный интерфейс, как для разработчика, так и для пользователя но сама идея протокола не умрёт, её восстановят в лучшем виде!Я надеюсь:)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 24 августа 2009 года в 12:55


И каждый на свой лад :-(

 

Тимур     .

Написано 24 августа 2009 года в 14:17


помнится что ты в январе сам писал что хотелось бы поддержать разработку. Как дела то пошли? Или не пошли?! =(

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 24 августа 2009 года в 14:18


Ничего никуда не пошло – никто не поддержал идей.

 

Тимур     .

Написано 24 августа 2009 года в 14:22


обидно =(

 

Сандер     .

Написано 24 августа 2009 года в 16:04


А по мне, погубило идею то, что обычные пользователи не в теме, что есть OpenID. Я несколько лет любовался в ЖЖ на значок login via openID, но пока не стал заниматься своим сайтом, даже и не задумался, что это такое. Точнее, один раз кликнул, но ничего не понял.
А вот logia via google понятно всем

 

Луганский Медвед     .

Написано 25 августа 2009 года в 12:08


На гугле, хабрахабре и прочих фицпатриках свет клином не сошелся.

 

Артём Курапов     .

Написано 25 августа 2009 года в 20:10


Ну я бы так категорично не писал – всё-таки используется (даж тут), просто с интеграцией авторизации действительно не очень понятно (я всё ещё не делал у себя нигде, только отдачу своей инфы с сайта)

 

folone     .

Написано 27 августа 2009 года в 10:18


Неправда. Каждая крупная компания создаёт свой SSO-Engine потому, что не хочет зависеть от чужих решений. Для крупных компаний это нормально, это не погубит открытые SSO-системы. К тому же, в случае с гуглом и майкрософтом, в которых принцип NIH, имхо, стоит на первом месте.

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 27 августа 2009 года в 10:21


Кэп, вы мне не противоречите :-)
Зачем они это делают – понятно, а вот на счёт погубит\не погубит – спорно. Нужно было держать обратную совместимость.

 

folone     .

Написано 27 августа 2009 года в 10:37


Опыт показывает, что проприетарные продукты не губят аналогичные открытые. И наоборот. По крайней мере, я такого ни разу не видел.
С днём рождения кстати :)

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 27 августа 2009 года в 10:38


Спасибо :-)

 

Michael de`Oz     .

Написано 4 сентября 2009 года в 16:11


Жаль, что Google не подрежал. Но похоже Google какой-то свой путь выбрал. Помнится раньше он Firefox поддерживал. А теперь вот свой обозреватель сделал. Но Firefox не умер.
P.S.
А почему у тебя в нокоторых публикациях нет возможности оставить комментарий?

 

Жилинcкий Владимир     .

Написано 4 сентября 2009 года в 16:12


Всё, что старше 2-х недель, считается недостойным обсуждения :-)

 

Metin2     .

Написано 26 апреля 2011 года в 06:46


Microsoft тоже использует технологию OpenID в своих проектах: http://pinnedsite.cloudapp.net/Vote/c2a913d8-e535-49ff-8b5f-65c27f4195c2

Оставить комментарий:

You must be logged in to post a comment.

© 2007-2010 Блог интернет-разработчика, автор — Zhilinsky.ru.
При использовании информации ссылка на источник обязательна.