Не так давно специалисты компании Google выдали вебмастерам инструмент для обеспечения более правильной индексации их сайтов своей поисковой системой — атрибут rel="canonical", указывающий на дублирующийся контент.

Теперь они добавили ещё пару атрибутов, которые должны обеспечить более правильное понимание поисковой системой материалов, разделённых на страницы — это атрибуты rel="prev" и rel="next" .

Работает это следующим образом: в head-блоке страницы прописывается тег link с атрибутами rel и href. Первый атрибут принимает значение prev или next, а второй содержит ссылку на предыдущую или следующую страницу соответственно.

Например, записи в этом блоге выводятся на главной странице и их вывод разделяется постранично. Первая страница — zhilinsky.ru, вторая — zhilinsky.ru/page/2/, и так далее. Для первой страницы конструкция будет выглядеть следующим образом:

<link rel="next" href="http://zhilinsky.ru/page/2/" />

Поскольку страница первая в списке, предыдущая страница не указывается (а у последней страницы не будет указана следующая). У второй страницы будут присутствовать уже оба атрибута:

<link rel="prev" href="http://zhilinsky.ru/" />
<link rel="next" href="http://zhilinsky.ru/page/3/" />

• Значения атрибута href могут представлять из себя как относительные, так и абсолютные пути.
• Если на странице объявлен тег base, то адреса можно указывать относительно его атрибута href.
• Разрешено использование значения rel="previous" как альтернативы rel="prev".

Если вы в чём-то ошибётесь при верстке этих атрибутов, то катастрофы не случится — Google просто проиндексирует ваши страницы, используя свои обычные алгоритмы.

Новая игрушка под названием SimilarSites научилась работать с русскими сайтами. Суть сервиса предельно проста: вы вводите адрес сайта, а сервис по своим алгоритмам подбирает список сайтов, максимально похожих на указанный.

Причём степень «похожести» сайтов оценивается по большому количеству факторов: учитываются совпадения рубрик (облако), функциональность, социальные данные, а может и ещё что-то.

Вот, например, сайты, похожие на мой блог:

Блог Димка: 60%
Поисковое продвижение, ведение блогов, бизнес в сети.
Тематики сайта: Blog / Business / Marketing / Russian / Seo

StraNN′ое место: 58%
Неформальное описание open-source программ и новости из мира *NIX.
Тематики сайта: Blog / Freebsd / Linux / People / Ru / Russian

ADNE.info: 57%
Партнёрские программы, эксперименты по раскрутке, обзоры софта.
Тематики сайта: Ads / Blog / Interesting / Ru / Seo / Smo

Web Development Blog: 56%
Articles about Website Development, Online Marketing and Web Hosting
Тематики сайта: Blog / Javascript / Php / Programming / Seo / Web

Сделано легко: 56%
Тематики сайта: Ajax / Blog / Css / Development / Government / Society

В принципе, довольно логичный результат. Надо бы у них API попросить, пригодилось бы.

Жилинский Владимир.

Создатели сервиса для оптимизации скорости загрузки страниц Web Optimizatorи книги «Разгони свой сайт» порадовали новым проектом. На этот раз это сервис мониторинга работы сайтов WEBO Pulsar.

C его помощью можно в полностью автоматическом режиме проверять время ответа сервера и доступность ваших сайтов. У этого сервиса очень много аналогов (см., например, мой обзор сервисов мониторинга сайтов), но есть и преимущество: он расположен в России, а значит сетевые задержки не будут создавать большую погрешность.

Доступность сайтов в WEBO Pulsar можно проверять по протоколам HTTP/HTTPS методами HEAD/GET/POST с частотой от раза в сутки до раза в минуту. Соответственно, чем чаще — тем дороже, хотя цены довольно низкие.

Сервис облагородили приятным дизайном, хотя по удобству и наглядности я отправил авторам несколько комментариев, к которым они, надеюсь, прислушаются. Сервис находится в стадии активной доработки, планов у разработчиков много:

• Все необходимые типы и протоколы проверки (на подходе POP, SMTP, IMAP, DNS)
• Отображение полной диагностики ошибок (traceroute / ping / заголовки ответа)
• Добавление пользователей для просмотра статистики и уведомлений
• Картинки доступности (uptime) для каждого сайта
• Опциональное следование редиректам и проверка SSL-сертификатов
• Дополнительные точки проверки в России

А если вы не хотите платить и у вас есть хотя-бы одна лишняя VPS (или VDS, или даже обычный хостинг), то проверку своих сайтов вы можете организовать самостоятельно таким простым скриптом:

CheckTitle.phps — проверка работы сайтов.

Скрипт нужно запускать раз в нужное вам количество минут с помощью cron (под Linux), nnCron (под Windows) или его какого-нибудь online-аналога для простых хостингов.

Жилинский Владимир.

Peter Sunde (один из основателей The Pirate Bay) запустил Flattr — новый сервис с весьма интересной идеей. Суть её в том, что авторы наиболее понравившегося пользователям контента поощряются не только рейтингом и посещаемостью, но и реальными деньгами.

Пользователь, регистрируясь в системе, пополняет свой счёт на некоторую сумму (от 2 до 100 евро) и указывает, сколько в месяц он готов распределить между авторами понравившихся ему материалов. Нажимая впоследствии кнопку Flattr (как Digg в digg.com или Like в Facebook) на сайтах, подключенных к сервису, он переводит часть этой суммы автору материала.

Любой зарегистрированный пользователь сервиса может быть как читателем, так и автором. Для того, чтобы заработать денег за публикацию, достаточно разместить контент (тект, видео, аудио, картинки, софт или что-нибудь другое) на сайте сервиса или на любом другом, имеющим кнопки Flattr. Подключение сайтов к системе продумано заранее: для большинства CMS имеются готовые плагины (WordPress в их числе), есть мощный API.

Регистрация на Flattr типична и элементарна, есть интеграция с Facebook и Twitter, а что касается платёжных систем — PayPal и Moneybookers.

Что скажете? Мне вот кажется, на западе это сработает, а у нас нет.

Жилинский Владимир.

DocMe — это новый сервис публикации документов офисных форматов.

Принцип действия предельно прост: зарегистрировавшись на сервисе, можно загружать туда документы и давать на них прямые ссылки или встраивать просмотрщики на страницы своих сайтов (как ролики с YouTube).

Те, кто получит такие ссылки, смогут просмотреть документы даже без установленных офисных программ, а также скачать их в нескольких форматах или распечатать всего в 2 клика.

Свои основные функции по обработке документов сервис уже выполняет, но в интерфейсе ещё много недоработок, поэтому проект пока носит статус Beta-версии.

В начале этого месяца создатели DocMe запустили среди блоггеров конкурс на лучшие анонсы сервиса в номинациях самый интересный, самый информативный и самый «бетатестерский». Получив от них письмо с приглашением принять участие, я преодолел жуткую лень (вызванную, раумеется, жарой), залез под кондиционер и зарегистрировался на сервисе с целью найти побольше багов и написать хороший «бетатестерский» анонс. Ну начнём, пожалуй.

1. Регистрация.

При регистрации сервис спросил только мой e-mail и выслал туда сгенерированный пароль, посоветовав его сразу заменить. После этого он авторизовал меня автоматически, из чего следует вывод о следующих недостатках принципа регистрации:

• 1) Нужно искать в профиле и менять пароль, копируя его из письма. Неудобно.
• 2) Подтверждать e-mail не нужно, а значит можно регистрировать аккаунты на любой, в том числе чужой адрес.
• 3) В пришедшем письме нет ссылки на сам сервис. Мелочь, а неудобно.

2. Профиль пользователя.

Самая непроработанная часть, определённо:

• 1) При загрузке фотографии сервис её безжалостно режет и ужимает. Надо уменьшить степень сжатия.
• 2) Если пользователь ещё не загружал документов, то в профиле не показываются нули, но показываются строки «Количество документов: », «Просмотров: ».
• 3) Таких же проверок не хватает и другим полям в профиле, которые могут быть и не заполнены. Дата рождения, например.
• 4) В списке документов пользователя отображаются элементы управления ими («Выбрать всё», например), даже если документов нет.

3. Поиск.

• 1) Если документов по запросу не найдено, то скрипт возвращает строчку «Что то нашли».
• 2) Морфологизатор, кажется, слишком гибкий. Иногда ищет похожие по написанию, но не по смыслу слова.

4. Работа с документами.

Тут, как я уже сказал, меньше всего багов. Даже хитрые ODT-документы разгрызаются сервисом DocMe без проблем. Но всё же:

• 1) Кнопка «Скачать» на странице документа не всегда работает в Google Chrome. Или не открывается модальное окно с выбором типа файла, или возвращает пустую страницу.
• 2) В полноэкранном режиме просмотра документа кнопки «Свернуть» и «Вставить» надо поменять местами и не путать пользователей.
• 3) При конвертации документов (например, PDF) в TXT-формат иногда неверно обрабатываются переносы строк. Появляются лишние.

Это всё, что я нашёл минут за 20 знакомства с DocMe. Ну а чтобы не быть голословным, прилагаю скриншоты всего вышеописанного в виде встроенного документа описываемого сервиса:

Жилинский Владимир.

Накопилось несколько фактов, сообщить о которых считаю возможным, но отдельного поста каждый из этих фактов, пожалуй, не заслужил. Так что пойдём по списку.

1. Рекламный движок Daos теперь поддерживает систему платежей Робокасса.

Собственно, я это советовал кое-кому сделать ещё в процессе тестирования первых версий Daos. Более того, появилась и мини-версия этого рекламного движка, поддерживающая только Робокассу и стоящая в 2 раза дешевле.

2. Вычеркнуто.

Люди из ЦОПа РСЯ Profit-partner просили тут разместить ссылку на новый проект, но обманули меня и повели себя очень безответственно, поэтому все их упоминания были удалены.

3. Не без моего участия запустился новостной проект OS Journal.

Там на русском языке публикуются все мировые новости, касающиеся операционных систем.

4. Пятый Всероссийский Слёт Cистемных администраторов состоится с 30 июля по 1 августа в Калужской области.

Я вот думаю — не съездить ли… Кто-нибудь поедет? Одному мне решительно не интересно.

Жилинский Владимир.

Вот и у меня руки дошли посмотреть на возможности нового инструмента сервиса Яндекс.Сайт “Тематический поиск“. Он был открыт некоторое время назад с целью дать пользователям возможность искать по собственному списку сайтов. Надо, опять же, сказать, что это копия сервиса Google Custom Search.

Чтобы проверить работу этих инструментов, я сделал список русских standalone-блогов (~100 штук), которые в данный момент активно ведутся, и скормил их тематическому поиску Яндекса и Пользовательскому поиску Google. Результаты вы можете посмотреть сами.

Яндекс:

Google:

Пользовательский поиск

Субъективно, они мне оба не очень нравятся. У Google выдача сильно порезана фильтрами и порой непредсказуема. Яндекс же готов засунуть туда миллион практически одинаковых страниц (Google подобное пытается фильтровать) и часто подмешивает в результаты поиска сайты, в списке не представленные — из основного поиска.
Поиск Яндекса сложно изменить — он требует перемодерации и апдейта поисковой выдачи для внесения изменений. Google позволяет всё это делать на лету.

В общем, смотрите, сравнивайте, развлекайтесь.

Жилинский Владимир.

Сегодня без особого шума открылся новый сервис Яндекса «Народная карта». Суть его в том, что каждый зарегистрированный пользователь может отметить на общей карте любой объект (строение, дорогу, водоём и т.п.), и эту отметку после модерации будут видеть все. Естественно, это улучшит читаемость и увеличит удобство использования карт.

Подробное описание работы сервиса «Народная карта» и обсуждение его развития происходит в блоге проекта.

Кстати, у Google тоже есть аналогичный сервис — «Картограф Google», который в России не очень популярен.

У нас куда большее распространение и популярность получил аналогичный русский геомэшап Wikimapia, использующий API Google Maps. На этом проекте города России уже очень хорошо описаны и размечены.

Так что тут мы видим типичное отличие Яндекса от Google: подчинённые Сергея Брина покупают интересующие их проекты, а сотрудники Аркадия Воложа их копируют, практически не оставляя шансов небольшим компаниям продолжать свой рост и развитие.

Жилинский Владимир.

Мне хорошо известно, что этот блог читает довольно много умных и талантливых людей. Тут есть и авторы книг, и хорошие программисты, и маркетологи, и дизайнеры, и верстальщики, и бизнес-тренеры… Вот ко всем этим людям я сейчас и хочу обратиться.

Суть моего предложения в следующем: создать некое виртуальное объединение с общим массивом услуг, решений, предложений и цен.

Как это реализовать технически — вопрос уже другого плана, обсуждение которого пока отложим. Сейчас меня больше интересует вопрос количества желающих участвовать.

Замечу, что идея эта не спонтанна, она уже многократно обсуждалась за последний год. Вместе с Димой Лазаревым мы практически полностью всё просчитали ещё до кризиса.

Концепция идеи заключается не в том, чтобы сделать очередную биржу фриланса, а в том, чтобы создать некую «картель» из людей и, возможно, организаций, связанных друг с другом. В ней не должно быть места нерадивым исполнителям, некачественным услугам и кидалам — модерация участников должна быть совместной и работать быстро и чётко, как помповое ружьё.

Экономически, система должна быть бесплатной для участников, но в то же время взаимовыгодной. Например: исполнитель получает клиента от такой системы, работает с ним, получает прибыль. После этого он возвращает системе, скажем, 5% прибыли, которые в дальнейшем используются для рекламы и совершенствования системы, круг замыкается.

Есть и ещё «плюшки» и интересные идеи, отработанные как в теории, так и в практике, которые пока не буду озвучивать, дабы не растекаться мыслью.

Если такая схема взаимодействий вам интересна, то отпишитесь в комментариях, какие услуги вы можете предложить. Ну и мысли по поводу самой системы тоже приветствуются.

Жилинский Владимир.

Google в течение последних пары дней постепенно запустил свой собственный сервис быстрого обмена информацией. По сути, это близкий родственник LiveJournal, Twitter и Friendfeed. Сервис появился в виде новой вкладки у пользователей почтового клиента Gmail. В англоязычном интерфейсе он получил название Google Buzz, в русскоязычном — Живая лента. Он позволяет делиться новостями, ссылками, фотографиями, видеороликами и прочим. К нему можно подключить свои аккаунты в Twitter, Blogger, Picasa, Flickr и Google Reader, и ваши сообщения оттуда будут автоматически добавляться в Buzz.

Для тех, кому это нововведение в привычный почтовый клиент не понравилось, Google сделал возможность отключить сервис, нажав на соответствующую ссылку внизу страницы:

Для тех, кто хочет иметь возможность пользоваться сервисом, но не желает получать уведомления от него на почту, или хочет помещать эти уведомления в отдельную папку (ярлык) минуя папку «Входящие» — есть возможность создать фильтр на все уведомления:

Google Buzz изначально мобилен и совместим с мобильными устройствами. Кроме того, для iPhone и Android обещают выпустить самостоятельные мобильные приложения для работы с Google Buzz.

У Живой ленты есть API и документация к нему, но пока там больше обещаний, хотя RSS-фид получить оттуда уже можно.

Посмотреть мой профиль и подписаться на его обновления в Google Buzz можно здесь. Собственно, buzz it!

Ну и в завершение темы Google, расскажу вам про совместный проект этой компании с … РЖД.

Москва-Владивосток: виртуальное путешествие по Великой Транссибирской магистрали - проходит через 2 части света, 12 областей и 87 городов. Вы можете не выходя из дома проехать по этому знаменитому маршруту и посмотреть на Байкал, Хехцирский хребет, Баргузинские горы, Енисей и много других красивейших мест. Да, всего за 4 суток.

Жилинский Владимир