Peter Sunde (один из основателей The Pirate Bay) запустил Flattr — новый сервис с весьма интересной идеей. Суть её в том, что авторы наиболее понравившегося пользователям контента поощряются не только рейтингом и посещаемостью, но и реальными деньгами.

Пользователь, регистрируясь в системе, пополняет свой счёт на некоторую сумму (от 2 до 100 евро) и указывает, сколько в месяц он готов распределить между авторами понравившихся ему материалов. Нажимая впоследствии кнопку Flattr (как Digg в digg.com или Like в Facebook) на сайтах, подключенных к сервису, он переводит часть этой суммы автору материала.

Любой зарегистрированный пользователь сервиса может быть как читателем, так и автором. Для того, чтобы заработать денег за публикацию, достаточно разместить контент (тект, видео, аудио, картинки, софт или что-нибудь другое) на сайте сервиса или на любом другом, имеющим кнопки Flattr. Подключение сайтов к системе продумано заранее: для большинства CMS имеются готовые плагины (Wordpress в их числе), есть мощный API.

Регистрация на Flattr типична и элементарна, есть интеграция с Facebook и Twitter, а что касается платёжных систем — PayPal и Moneybookers.

Что скажете? Мне вот кажется, на западе это сработает, а у нас нет.

Жилинский Владимир.

DocMe — это новый сервис публикации документов офисных форматов.

Принцип действия предельно прост: зарегистрировавшись на сервисе, можно загружать туда документы и давать на них прямые ссылки или встраивать просмотрщики на страницы своих сайтов (как ролики с YouTube).

Те, кто получит такие ссылки, смогут просмотреть документы даже без установленных офисных программ, а также скачать их в нескольких форматах или распечатать всего в 2 клика.

Свои основные функции по обработке документов сервис уже выполняет, но в интерфейсе ещё много недоработок, поэтому проект пока носит статус Beta-версии.

В начале этого месяца создатели DocMe запустили среди блоггеров конкурс на лучшие анонсы сервиса в номинациях самый интересный, самый информативный и самый «бетатестерский». Получив от них письмо с приглашением принять участие, я преодолел жуткую лень (вызванную, раумеется, жарой), залез под кондиционер и зарегистрировался на сервисе с целью найти побольше багов и написать хороший «бетатестерский» анонс. Ну начнём, пожалуй.

1. Регистрация.

При регистрации сервис спросил только мой e-mail и выслал туда сгенерированный пароль, посоветовав его сразу заменить. После этого он авторизовал меня автоматически, из чего следует вывод о следующих недостатках принципа регистрации:

• 1) Нужно искать в профиле и менять пароль, копируя его из письма. Неудобно.
• 2) Подтверждать e-mail не нужно, а значит можно регистрировать аккаунты на любой, в том числе чужой адрес.
• 3) В пришедшем письме нет ссылки на сам сервис. Мелочь, а неудобно.

2. Профиль пользователя.

Самая непроработанная часть, определённо:

• 1) При загрузке фотографии сервис её безжалостно режет и ужимает. Надо уменьшить степень сжатия.
• 2) Если пользователь ещё не загружал документов, то в профиле не показываются нули, но показываются строки «Количество документов: », «Просмотров: ».
• 3) Таких же проверок не хватает и другим полям в профиле, которые могут быть и не заполнены. Дата рождения, например.
• 4) В списке документов пользователя отображаются элементы управления ими («Выбрать всё», например), даже если документов нет.

3. Поиск.

• 1) Если документов по запросу не найдено, то скрипт возвращает строчку «Что то нашли».
• 2) Морфологизатор, кажется, слишком гибкий. Иногда ищет похожие по написанию, но не по смыслу слова.

4. Работа с документами.

Тут, как я уже сказал, меньше всего багов. Даже хитрые ODT-документы разгрызаются сервисом DocMe без проблем. Но всё же:

• 1) Кнопка «Скачать» на странице документа не всегда работает в Google Chrome. Или не открывается модальное окно с выбором типа файла, или возвращает пустую страницу.
• 2) В полноэкранном режиме просмотра документа кнопки «Свернуть» и «Вставить» надо поменять местами и не путать пользователей.
• 3) При конвертации документов (например, PDF) в TXT-формат иногда неверно обрабатываются переносы строк. Появляются лишние.

Это всё, что я нашёл минут за 20 знакомства с DocMe. Ну а чтобы не быть голословным, прилагаю скриншоты всего вышеописанного в виде встроенного документа описываемого сервиса:

Жилинский Владимир.

Накопилось несколько фактов, сообщить о которых считаю возможным, но отдельного поста каждый из этих фактов, пожалуй, не заслужил. Так что пойдём по списку.

1. Рекламный движок Daos теперь поддерживает систему платежей Робокасса.

Собственно, я это советовал кое-кому сделать ещё в процессе тестирования первых версий Daos. Более того, появилась и мини-версия этого рекламного движка, поддерживающая только Робокассу и стоящая в 2 раза дешевле.

2. Вычеркнуто.

Люди из ЦОПа РСЯ Profit-partner просили тут разместить ссылку на новый проект, но обманули меня и повели себя очень безответственно, поэтому все их упоминания были удалены.

3. Не без моего участия запустился новостной проект OS Journal.

Там на русском языке публикуются все мировые новости, касающиеся операционных систем.

4. Пятый Всероссийский Слёт Cистемных администраторов состоится с 30 июля по 1 августа в Калужской области.

Я вот думаю — не съездить ли… Кто-нибудь поедет? Одному мне решительно не интересно.

Жилинский Владимир.

Вот и у меня руки дошли посмотреть на возможности нового инструмента сервиса Яндекс.Сайт “Тематический поиск“. Он был открыт некоторое время назад с целью дать пользователям возможность искать по собственному списку сайтов. Надо, опять же, сказать, что это копия сервиса Google Custom Search.

Чтобы проверить работу этих инструментов, я сделал список русских standalone-блогов (~100 штук), которые в данный момент активно ведутся, и скормил их тематическому поиску Яндекса и Пользовательскому поиску Google. Результаты вы можете посмотреть сами.

Яндекс:

Google:

Пользовательский поиск

Субъективно, они мне оба не очень нравятся. У Google выдача сильно порезана фильтрами и порой непредсказуема. Яндекс же готов засунуть туда миллион практически одинаковых страниц (Google подобное пытается фильтровать) и часто подмешивает в результаты поиска сайты, в списке не представленные — из основного поиска.
Поиск Яндекса сложно изменить — он требует перемодерации и апдейта поисковой выдачи для внесения изменений. Google позволяет всё это делать на лету.

В общем, смотрите, сравнивайте, развлекайтесь.

Жилинский Владимир.

Сегодня без особого шума открылся новый сервис Яндекса «Народная карта». Суть его в том, что каждый зарегистрированный пользователь может отметить на общей карте любой объект (строение, дорогу, водоём и т.п.), и эту отметку после модерации будут видеть все. Естественно, это улучшит читаемость и увеличит удобство использования карт.

Подробное описание работы сервиса «Народная карта» и обсуждение его развития происходит в блоге проекта.

Кстати, у Google тоже есть аналогичный сервис — «Картограф Google», который в России не очень популярен.

У нас куда большее распространение и популярность получил аналогичный русский геомэшап Wikimapia, использующий API Google Maps. На этом проекте города России уже очень хорошо описаны и размечены.

Так что тут мы видим типичное отличие Яндекса от Google: подчинённые Сергея Брина покупают интересующие их проекты, а сотрудники Аркадия Воложа их копируют, практически не оставляя шансов небольшим компаниям продолжать свой рост и развитие.

Жилинский Владимир.

Мне хорошо известно, что этот блог читает довольно много умных и талантливых людей. Тут есть и авторы книг, и хорошие программисты, и маркетологи, и дизайнеры, и верстальщики, и бизнес-тренеры… Вот ко всем этим людям я сейчас и хочу обратиться.

Суть моего предложения в следующем: создать некое виртуальное объединение с общим массивом услуг, решений, предложений и цен.

Как это реализовать технически — вопрос уже другого плана, обсуждение которого пока отложим. Сейчас меня больше интересует вопрос количества желающих участвовать.

Замечу, что идея эта не спонтанна, она уже многократно обсуждалась за последний год. Вместе с Димой Лазаревым мы практически полностью всё просчитали ещё до кризиса.

Концепция идеи заключается не в том, чтобы сделать очередную биржу фриланса, а в том, чтобы создать некую «картель» из людей и, возможно, организаций, связанных друг с другом. В ней не должно быть места нерадивым исполнителям, некачественным услугам и кидалам — модерация участников должна быть совместной и работать быстро и чётко, как помповое ружьё.

Экономически, система должна быть бесплатной для участников, но в то же время взаимовыгодной. Например: исполнитель получает клиента от такой системы, работает с ним, получает прибыль. После этого он возвращает системе, скажем, 5% прибыли, которые в дальнейшем используются для рекламы и совершенствования системы, круг замыкается.

Есть и ещё «плюшки» и интересные идеи, отработанные как в теории, так и в практике, которые пока не буду озвучивать, дабы не растекаться мыслью.

Если такая схема взаимодействий вам интересна, то отпишитесь в комментариях, какие услуги вы можете предложить. Ну и мысли по поводу самой системы тоже приветствуются.

Жилинский Владимир.

Google в течение последних пары дней постепенно запустил свой собственный сервис быстрого обмена информацией. По сути, это близкий родственник LiveJournal, Twitter и Friendfeed. Сервис появился в виде новой вкладки у пользователей почтового клиента Gmail. В англоязычном интерфейсе он получил название Google Buzz, в русскоязычном — Живая лента. Он позволяет делиться новостями, ссылками, фотографиями, видеороликами и прочим. К нему можно подключить свои аккаунты в Twitter, Blogger, Picasa, Flickr и Google Reader, и ваши сообщения оттуда будут автоматически добавляться в Buzz.

Для тех, кому это нововведение в привычный почтовый клиент не понравилось, Google сделал возможность отключить сервис, нажав на соответствующую ссылку внизу страницы:

Для тех, кто хочет иметь возможность пользоваться сервисом, но не желает получать уведомления от него на почту, или хочет помещать эти уведомления в отдельную папку (ярлык) минуя папку «Входящие» — есть возможность создать фильтр на все уведомления:

Google Buzz изначально мобилен и совместим с мобильными устройствами. Кроме того, для iPhone и Android обещают выпустить самостоятельные мобильные приложения для работы с Google Buzz.

У Живой ленты есть API и документация к нему, но пока там больше обещаний, хотя RSS-фид получить оттуда уже можно.

Посмотреть мой профиль и подписаться на его обновления в Google Buzz можно здесь. Собственно, buzz it!

Ну и в завершение темы Google, расскажу вам про совместный проект этой компании с … РЖД.

Москва-Владивосток: виртуальное путешествие по Великой Транссибирской магистрали - проходит через 2 части света, 12 областей и 87 городов. Вы можете не выходя из дома проехать по этому знаменитому маршруту и посмотреть на Байкал, Хехцирский хребет, Баргузинские горы, Енисей и много других красивейших мест. Да, всего за 4 суток.

Жилинский Владимир

По данным российских антивирусных компаний, уже несколько миллионов россиян пострадало от вредоносных программ семейства Trojan.Winlock и аналогичных. Для заражения компьютеров на данный момент используются практически все известные способы и уязвимости браузеров, операционных систем, а так же методы социальной инженерии.

Эти вирусы объединяет одна общая черта — требование от пользователя отправить SMS на короткий номер. Стоимость такой отправки является максимальной для оператора пользователя (примерно от 300 до 1000 рублей), и отправить для разблокировки как правило необходимо несколько таких SMS. Из-за постоянной модификации исходного вируса антивирусные программы против этой эпидемии практически бессильны. Часто в качестве стимула вирусы выводят незакрываемое штатными средствами окно с порнографическими картинками на рабочий стол, а так же отключают диспетчер задач и блокируют выход в интернет.

А кормятся на этом:

• авторы модификаций вируса;
• владельцы сайтов, используемых для распространения вируса (партнёрские программы);
• сервис-провайдеры коротких номеров;
• операторы сотовой связи (40 – 50% дохода, между прочим);
• возможно, что и некоторые антивирусные компании, впрочем не факт, что с ними делятся.

Парадокс: в соответствии с законами РФ и техническими характеристиками используемой цепочки нет никакой трудности в выявлении организаторов и исполнителей этого мошенничества. Но результат, как мы видим, отрицательный, при чём в геометрической прогрессии.

Мошенники продолжают зарабатывать огромные (откройте калькулятор, посчитайте) деньги, нарушая чуть ли не весь уголовный кодекс — это и вымогательство, и распространение порнографии, и взлом компьютерной системы.

Немного сарказма. Чем же занимается наше доблестное? Не знаю как у вас, а в нашем маленьком Пскове предприимчивый отдел «К» занимается продажей пиратских дисков через торговую сеть «Навигатор». Борются с конкуренцией, им не до этого.

Обычно, когда заходит речь об этих вирусах, сразу появляются комментарии в стиле «используйте линукс, сами виноваты, не ходите по ссылкам», и так далее. Левые отмазки слабаков, прикрывающих собственное бездействие.

Чем занимаются антивирусные компании? Не успевают за вирусмейкерами. Dr.Web даже официально это признал и воззвал к доблестным, но пока тоже без особых результатов. Но у них и у Лаборатории Касперского есть сервисы, позволяющие подобрать код для разблокировки компьютера от вируса в большинстве случаев:

http://www.drweb.com/unlocker/index
http://support.kaspersky.ru/viruses/deblocker

Именно эти адреса вирус, разумеется, блокирует в первую очередь.

ЖЖ-блогер, ведущий блог «Реверсивные коммуникации», первым поднял достаточно много шума на эту тему. В его блоге есть исчерпывающие инструкции по борьбе с мошенниками, требующие правда небольшой поправки на разницу между законами Украины и России. Этот человек на самом деле молодец, он не опустил руки как все остальные, желание сделать жизнь в своей стране хоть немного лучше — достойно уважения.

Мне «посчастливилось» поучаствовать в этой заварухе, вирус умудрился поймать мой родственник. Я взял дело под свой контроль и могу сказать следующее:

• SMS отправлять не нужно. Не факт что это вообще поможет.
• Если SMS отправлено — ищите сервис-провайдера. Вбейте в Яндекс короткий номер и префикс и всё поймёте.
• Писать туда бесполезно — звоните сразу на горячую линию и требуйте юридически компетентного специалиста.

Виновных, скорее всего, не накажут, но хоть деньги вернут. Не думаю, что компания пойдёт на риск больших штрафов ради 500 рублей.

Это был рецепт для пользователей. А теперь мысли для тех, кто уже съел пару собак на просторах интернета.

Жилинский Владимир

Весть о скором закрытии Рейтинга популярных записей в сервисе Яндекс.Поиск по блогам вызвала у многих интерес к API, который Яндекс обещал сохранить. Уже появилось несколько новых рейтингов на основе данных этого API.

Вот и я хочу поделиться некоторыми наблюдениями в этой области.

Итак, собственно, как воспользоваться данными API рейтинга? Простейший вариант — использовать класс SimplePie. Но у нашего фида есть особенности:

1. Он за каким-то чёртом поделен на страницы, и это не лечится.
2. Часть данных передаётся в расширенном формате, непонятном стандартными RSS-классам.

Первую «особенность» можно обойти, последовательно запрашивая все страницы фида, а для обхода второй для класса придётся писать расширение. Впрочем, это довольно просто — есть инструкция по расширению SimplePie (на английском языке).

Итак, собираем скрипт. Подключаем SimplePie и поочерёдно запрашиваем страниц 20 фида. Пока это просто эксперимент, кеширование можно оставить на файловом уровне класса, но в действующем сервисе уже, конечно, понадобится база данных. На выходе получаем много-много ссылок на записи в блогах. Если присмотреться к ним, то можно сделать некоторые выводы:

— Попасть в этот «топ» довольно просто — две-три ссылки со своих же блогов на других платформах обеспечивают пусть и не высокую, но всё же позицию. Лишь бы блоги были не новые.

— Большое число ссылок на сам блог или сообщество очень помогает. Например, почти все посты сообщества ru_mac попадают в топ за счёт этого.

— Намного больше шансов попасть в рейтинг у блогов на платформе LiveJournal.com. Отдельностоящих блогов там почти нет.

А теперь к досадному моменту: в фиде напрочь отсутствует какая-либо категоризация. Даже банальные теги из ЖЖ в фид не транслируются, что делает весьма затруднительным создание каких-либо тематических рейтингов на основе этого API. Я попробовал набросать некий алгоритм, выдающий записи на околокомпьютерную тематику, но эта идея потерпела фиаско — ни ручной отбор блогов, ни поиск ключевых слов в заголовках не дают нужного эффекта.

Посмотреть, что у меня получилось можно тут.

Поэтому я обращаюсь к читателям с просьбой предложить идею алгоритма, который выявил бы из рейтинга все записи наших коллег — IT-блогеров.

Жилинский Владимир.

Несколько лет назад в составе Поиска по блогам Яндекса в качестве эксперимента появился рейтинг популярных записей — небольшой сервис, позволявший найти самые обсуждаемые записи блогеров. В итоге этот сервис стал настоящим медиа-инструментом SMO-специалистов, маркетологов, политиков и прочих заинтересованных лиц. Ещё бы — ведь Яндекс обладает огромным трафиком в рунете. Сегодня Яндекс официально сдался и сообщил о скором отключении этого сервиса:

... Таким инструментом стали пользоваться все, кому не лень – от распространителей ссылок «помогите собрать деньги» до радикалов всех мастей. В результате радикалы одних мастей стали обвинять Яндекс в пособничестве радикалам других мастей, и наоборот. Привычку просматривать страницу рейтинга приобрели журналисты, выведение в топ стало платной услугой, и вот уже власть предержащие смотрят на рейтинг записей как на «глас народа».

... Поэтому мы приняли решение прекратить поддержку сервиса и одновременно предоставить всем желающим техническую возможность сделать свои рейтинги популярных записей — свою версию ответа на вопрос «что сейчас волнует популярных блоггеров».


Таким образом, вместо привычной ТОП-ленты Яндекс предлагает нам RSS-канал с тем же самым содержимым, да ещё и с дополнительными данными, но уже без подпитки трафиком с самого Яндекса. В дополнительных полях RSS-ленты к каждому посту добавлены следующие данные:

• количество ссылок на запись,
• общее количество ссылок на запись за всё время её существования,
• взвешенное количество ссылок на запись (с отфильтрованными накрутками и спамными ссылками),
• количество комментариев к записи,
• общее количество комментариев к записи за всё время её существования,
• количество разных русскоязычных комментаторов у записи,
• количество разных русскоязычных комментаторов у записи за всё время её существования,
• примерное количество посетителей записи.

Используя эти данные не так уж и сложно собрать собственный рейтинг блогосферы и использовать на своё усмотрение. Яндекс по сути сохранил механизм рейтинга, но избавился от ответственности за его содержимое: теперь это бремя ляжет на плечи владельцев тех площадок, которые будут формировать свой рейтинг на основе этого API.

На данный момент Рейтинг популярных записей всё ещё работает и закроется он только в декабре. Думаю, что после его закрытия люди, активно им пользовавшиеся, обратят внимание на аналогичный рейтинг от LiveJournal, предусмотрительно им (и, опять же, недавно) разработанный.

PS: Рекламу в шапке этого блога можно купить за SMS стоимостью всего 15 рублей.

Жилинский Владимир.