Тематический поиск Яндекса.

Комментарии (4)

Вот и у меня руки дошли посмотреть на возможности нового инструмента сервиса Яндекс.Сайт «Тематический поиск«. Он был открыт некоторое время назад с целью дать пользователям возможность искать по собственному списку сайтов. Надо, опять же, сказать, что это копия сервиса Google Custom Search.

Чтобы проверить работу этих инструментов, я сделал список русских standalone-блогов (~100 штук), которые в данный момент активно ведутся, и скормил их тематическому поиску Яндекса и Пользовательскому поиску Google. Результаты вы можете посмотреть сами.

Яндекс:



Google:


Пользовательский поиск

Субъективно, они мне оба не очень нравятся. У Google выдача сильно порезана фильтрами и порой непредсказуема. Яндекс же готов засунуть туда миллион практически одинаковых страниц (Google подобное пытается фильтровать) и часто подмешивает в результаты поиска сайты, в списке не представленные — из основного поиска.
Поиск Яндекса сложно изменить — он требует перемодерации и апдейта поисковой выдачи для внесения изменений. Google позволяет всё это делать на лету.

В общем, смотрите, сравнивайте, развлекайтесь.

Жилинский Владимир.



Народная карта Яндекса.

Комментарии (15)

Народная картаСегодня без особого шума открылся новый сервис Яндекса «Народная карта». Суть его в том, что каждый зарегистрированный пользователь может отметить на общей карте любой объект (строение, дорогу, водоём и т.п.), и эту отметку после модерации будут видеть все. Естественно, это улучшит читаемость и увеличит удобство использования карт.

Подробное описание работы сервиса «Народная карта» и обсуждение его развития происходит в блоге проекта.

Кстати, у Google тоже есть аналогичный сервис — «Картограф Google», который в России не очень популярен.

У нас куда большее распространение и популярность получил аналогичный русский геомэшап Wikimapia, использующий API Google Maps. На этом проекте города России уже очень хорошо описаны и размечены.

Так что тут мы видим типичное отличие Яндекса от Google: подчинённые Сергея Брина покупают интересующие их проекты, а сотрудники Аркадия Воложа их копируют, практически не оставляя шансов небольшим компаниям продолжать свой рост и развитие.

Жилинский Владимир.



Рейтинг популярных записей: что там в API?

Комментарии (18)

simplepieВесть о скором закрытии Рейтинга популярных записей в сервисе Яндекс.Поиск по блогам вызвала у многих интерес к API, который Яндекс обещал сохранить. Уже появилось несколько новых рейтингов на основе данных этого API.

Вот и я хочу поделиться некоторыми наблюдениями в этой области.

Итак, собственно, как воспользоваться данными API рейтинга? Простейший вариант — использовать класс SimplePie. Но у нашего фида есть особенности:

1. Он за каким-то чёртом поделен на страницы, и это не лечится.
2. Часть данных передаётся в расширенном формате, непонятном стандартными RSS-классам.

Первую «особенность» можно обойти, последовательно запрашивая все страницы фида, а для обхода второй для класса придётся писать расширение. Впрочем, это довольно просто — есть инструкция по расширению SimplePie (на английском языке).

Итак, собираем скрипт. Подключаем SimplePie и поочерёдно запрашиваем страниц 20 фида. Пока это просто эксперимент, кеширование можно оставить на файловом уровне класса, но в действующем сервисе уже, конечно, понадобится база данных. На выходе получаем много-много ссылок на записи в блогах. Если присмотреться к ним, то можно сделать некоторые выводы:

— Попасть в этот «топ» довольно просто — две-три ссылки со своих же блогов на других платформах обеспечивают пусть и не высокую, но всё же позицию. Лишь бы блоги были не новые.

— Большое число ссылок на сам блог или сообщество очень помогает. Например, почти все посты сообщества ru_mac попадают в топ за счёт этого.

— Намного больше шансов попасть в рейтинг у блогов на платформе LiveJournal.com. Отдельностоящих блогов там почти нет.

А теперь к досадному моменту: в фиде напрочь отсутствует какая-либо категоризация. Даже банальные теги из ЖЖ в фид не транслируются, что делает весьма затруднительным создание каких-либо тематических рейтингов на основе этого API. Я попробовал набросать некий алгоритм, выдающий записи на околокомпьютерную тематику, но эта идея потерпела фиаско — ни ручной отбор блогов, ни поиск ключевых слов в заголовках не дают нужного эффекта.

Посмотреть, что у меня получилось можно тут.

Поэтому я обращаюсь к читателям с просьбой предложить идею алгоритма, который выявил бы из рейтинга все записи наших коллег — IT-блогеров.

Жилинский Владимир.



Рейтинг популярных записей закрывается.

Комментарии (10)

Несколько лет назад в составе Поиска по блогам Яндекса в качестве эксперимента появился рейтинг популярных записей — небольшой сервис, позволявший найти самые обсуждаемые записи блогеров. В итоге этот сервис стал настоящим медиа-инструментом SMO-специалистов, маркетологов, политиков и прочих заинтересованных лиц. Ещё бы — ведь Яндекс обладает огромным трафиком в рунете. Сегодня Яндекс официально сдался и сообщил о скором отключении этого сервиса:

Рейтинг популярных записей Яндекса закрыт.

... Таким инструментом стали пользоваться все, кому не лень – от распространителей ссылок «помогите собрать деньги» до радикалов всех мастей. В результате радикалы одних мастей стали обвинять Яндекс в пособничестве радикалам других мастей, и наоборот. Привычку просматривать страницу рейтинга приобрели журналисты, выведение в топ стало платной услугой, и вот уже власть предержащие смотрят на рейтинг записей как на «глас народа».

... Поэтому мы приняли решение прекратить поддержку сервиса и одновременно предоставить всем желающим техническую возможность сделать свои рейтинги популярных записей — свою версию ответа на вопрос «что сейчас волнует популярных блоггеров».

Таким образом, вместо привычной ТОП-ленты Яндекс предлагает нам RSS-канал с тем же самым содержимым, да ещё и с дополнительными данными, но уже без подпитки трафиком с самого Яндекса. В дополнительных полях RSS-ленты к каждому посту добавлены следующие данные:

  • количество ссылок на запись,
  • общее количество ссылок на запись за всё время её существования,
  • взвешенное количество ссылок на запись (с отфильтрованными накрутками и спамными ссылками),
  • количество комментариев к записи,
  • общее количество комментариев к записи за всё время её существования,
  • количество разных русскоязычных комментаторов у записи,
  • количество разных русскоязычных комментаторов у записи за всё время её существования,
  • примерное количество посетителей записи.

Используя эти данные не так уж и сложно собрать собственный рейтинг блогосферы и использовать на своё усмотрение. Яндекс по сути сохранил механизм рейтинга, но избавился от ответственности за его содержимое: теперь это бремя ляжет на плечи владельцев тех площадок, которые будут формировать свой рейтинг на основе этого API.

На данный момент Рейтинг популярных записей всё ещё работает и закроется он только в декабре. Думаю, что после его закрытия люди, активно им пользовавшиеся, обратят внимание на аналогичный рейтинг от LiveJournal, предусмотрительно им (и, опять же, недавно) разработанный.


PS: Рекламу в шапке этого блога можно купить за SMS стоимостью всего 15 рублей.

Жилинский Владимир.



Проверка PR: новый алгоритм.

Комментарии (20)

Проверка Google PRНекоторое время назад перестали работать многие скрипты и функции для определения Google PageRank из-за некоторых изменений в протоколе обмена между соответствующими серверами и Google Toolbar. Чтобы мой сервис проверки тИЦ и PR продолжал работать, функцию пришлось обновлять.


Новую функцию определения PR можно взять тут, а проверить — хоть прямо отсюда.

Введите адрес сайта:



Как и раньше, просьба не перегружать сервис большими или автоматическими запросами, не хочу капчу вешать. Для массовой проверки забирайте скрипт, ставьте задержку около 5 секунд между проверками и пользуйтесь.

Жилинский Владимир.



Мониторинг и анализ доступности сайтов.

Комментарии (16)

МониторингЯ собрал в один список все известные мне сервисы, позволяющие следить за правильной работой сайта и сообщать владельцу, если что-то не работает или работает не правильно — этот процесс обычно называют мониторингом.

В моём списке сервисы упорядочены по увеличению Alexa Traffic Rank основного домена, то есть от самого популярного к самому альтернативному (кроме первого сервиса).

1. Webpinger.ru — многофункциональный сервис для мониторинга сайтов и серверов. Сообщает о проблемах уведомлениями на электронную почту, ICQ и SMS. Поддерживает основные виды протоколов (http, https, ftp, pop, smtp, socket, dns). Большое число точек мониторинга по всему миру, их количество постоянно растет. Частота проверок от 5 до 60 минут. Подключение 10 первых сайтов бесплатное, большой выбор систем оплат за подключение платного тарифа.

2. Яндекс Метрика умеет проверять доступность сайтов и уведомлять об этом по SMS и e-mail. Хотя, говорят, не очень ровно и не очень вовремя. Необходима установка счётчика на страницы сайта.

3. Pingdom.com — очень популярный англоязычный сервис мониторинга сайтов. Базовый тариф стоит $9.95 в месяц и позволяет контролировать 5 сайтов из множества точек и получать 20 SMS-уведомлений за оплаченный период.
Доступные протоколы мониторинга: HTTP/HTTPS, Ping, TCP/UDP, DNS, POP3/IMAP/SMTP, проверка содержимого страницы.

4. Host-Tracker.com — тоже популярный сервис, но с русскоязычным интерфейсом и бесплатным тарифом. Количество точек для мониторинга — 47. Позволяет бесплатно мониторить 2 сайта с интервалом проверки доступности 30 минут и получать еженедельные отчёты на e-mail.
Более продвинутый мониторинг стоит $5 в месяц (оплатить можно почти всем, даже Яндекс.Деньгами) и позволяет проверять каждые 10 минут до 5 сайтов, формировать отчёты, проверять содержимое страниц и получать до 10 SMS-уведомлений в месяц. Поддерживает отправку уведомлений в ICQ и Jabber.

5. Siteuptime.com позволяет бесплатно проверять 1 сайт. В конце месяца высылает отчёт, имеет много точек мониторинга и замеряет время отклика страницы. На бесплатном тарифе интервал мониторинга может быть 30 или 60 минут, протоколы — HTTP, POP3, SMTP, FTP, SSL, DNS, TCP, Ping, Content, HTTP Password Protection.

6. Site24×7.com — сервис довольно удобный, но тоже платный. Есть бесплатный сильно ограниченный тариф с интервалом мониторинга раз в 60 минут, но с возможностью замеров скорости отклика.

7. Internetseer.com — бесплатный тариф позволяет проводить мониторинг доступности раз в час, остальное — за деньги.

8. Hyperspin.com (они же Wembot.com и Rootinternet.co.uk) — платные сервисы. Полный набор стандартных возможностей (ping, HTTP, HTTPS, FTP, SSH, SMTP, DNS, POP3, IMAP, MySQL, уведомления по e-mail и SMS, 13 точек мониторинга). Расчёт стоимости происходит индивидуально, например, мониторинг 1 сайта по 1 порту раз в 15 минут стоит $2 в месяц, а отправка 1 SMS-уведомления — $0.20.

9. Mon.itor.us — невероятно мощный и функциональный сервис мониторинга сайтов, сервисов и сетей. Куча возможностей по опросу (HTTP, HTTPS, FTP, SIP,IMAP, SMTP, POP3 на любом порту, любой TCP или UDP порт, DNS, Ping) и отчетности, мониторинг из 3 точек, опрос каждые 30-45 минут, предупреждения высылаются на e-mail, ICQ, YIM, MSN, GTalk, SMS. Можно скачать и установить программу-агент (под Windows), который помимо мониторинга процессов, памяти и жестких дисков самой машины может выступать в роли еще одной точки опроса (HTTP и Ping).
Имеет платную премиум-часть — Monitis.com.

10. Montastic.com — бесплатный, простой и эффективный. Позволяет проверять до 100 сайтов, имеет 2 точки мониторинга и интервал проверок около 10 минут. Умеет формировать отчёт в виде RSS-канала.

11. BasicState.com — довольно полезный, и при этом бесплатный сервис. Каждые 15 минут он пытается определить IP-адрес сайта по DNS (resolve), установить HTTP-соединение и получить данные. При возникновении ошибки сервис отправляет уведомление об ошибке, этапе на котором она произошла и её характере. Позволяет мониторить неограниченное количество сайтов.

12. AreMySitesUp.com на бесплатном тарифе обещает проверять сайт раз в 60 минут или быстрее и сообщать в случае проблем, по возможности с анализом их причин.

13. UptimeInspector.ru — платный сервис с большим количеством услуг и сложной схемой подсчёта их стоимости.

14. Verinet.ru — на бесплатном тарифе мониторит 1 сайт раз в 30 минут и отправляет уведомления на e-mail и ICQ. Платные тарифы от $1 в месяц.

 

Кроме онлайн-сервисов для мониторинга состояния сайтов, сетей и сервисов можно воспользоваться десктопными приложениями. Стандартом де-факто тут является Nagios, альтернативой — Zabbix. Определённо, стоит упомянуть и о Monit.

Если вы знаете ещё аналогичные сервисы — пишите в комментарии, пополним список.

Жилинский Владимир.



Полезные скрипты.

Комментарии (12)

Выложил для всеобщего использования несколько скриптов, которые иногда использую сам — может ещё кому-нибудь пригодятся.

Самый интересный скрипт, с отладкой которого я дольше всего возился, это анализатор статистики RSS-ленты в FeedBurner. Принцип работы подсмотрен у BlogPerfume Feed Analysis v1.1, но исходниками автор поделиться отказался, пришлось написать самому. Скрипт показывает увеличение числа читателей за каждый месяц, каждый день месяца и каждый день недели в виде динамических графиков.

График читателей по дням недели

Как показали наблюдения, большинство блогеров используют FeedBurner и необходимый скрипту Awareness API у большинства открыт, так что подсмотреть можно и чужую статистику, зная адрес RSS-фида.

Ну и добавил несколько мелких скриптов:

  • Определение Google PageRank
  • Определение Яндекс тИЦ
  • Массовая проверка PR и тИЦ
  • Кнопки с показателями
  • WHOIS-сервис

Для проверки пузомерок (тИЦ и PR) можно скачать готовые функции (PHP), используемые в этом сервисе.

Специально для себя добавил функцию сохранения значений тИЦ и PR, и отображения их истории при изменениях.

В общем, если кому-то нужно или интересно — пользуйтесь, докладывайте обо всех глюках, присылайте ещё интересные скрипты и идеи  :-)

Жилинский Владимир.



Обновления браузеров.

Комментарии (61)

Пожалуй, главная новость интернета за эту неделю — это долгожданное обновление сразу двух популярных браузеров.

Google ChromeНовый браузер от интернет-гиганта Google Chrome получил новую бета-версию 2.0.169.1, которая, впрочем, более чем стабильна. По заявлению разработчиков и тестеров, скорость работы этой программы увеличилась на 25% за счёт перехода на более новые версии компонентов.

А ещё в Chrome добавили режим полноэкранного просмотра (спасибо от моего EeePC), автопрокрутки страниц и ещё несколько приятных мелочей.

Скачать новый Google Chrome можно здесь.

А разработчикам советую заглянуть на сайт экспериментов с Chrome, на котором можно отточить свои навыки работы с JavaScript.

Internet Explorer 8Вторая новость — выход MicroSoft Internet Explorer 8, который как всегда «быстрее, безопаснее и удобнее», правда в сравнении всего лишь с собственными старыми версиями.

Из нововведений пользователям IE8 обещают «умную» адресную строку, более высокую скорость работы, поддержку акселераторов, веб-фрагментов,  улучшенную безопасность и более точное следование веб-стандартам.

Справедливости ради, стоит отметить, что этот браузер на самом деле лучше своих предыдущих версий, но всё равно хуже более надёжных и безопасных альтернатив: Opera, FireFox, Chrome, Safari…

Скачать русскую сборку IE8 от Яндекса можно здесь.

В подтверждение моих слов: «Взлом браузера Internet Explorer 8 у немецкого студента занял около пяти минут. После этого он получил контроль над компьютером.»  Источник.

Жилинский Владимир.



Яндекс.Ответы: сорок два.

Комментарии (9)

42 Сегодня Яндекс запустил в открытое тестирование сервис Яндекс.Ответы, с помощью которого можно задать вопрос не роботу, а живым людям. Более того, сотрудники Яндекса намекают, что ответы на многие вопросы будут браться из уже существующих источников — открытых дружественных ресурсов типа форумов и ЖЖ-сообществ, а так же из форума вопросов и ответов Яндекса, существовавшего в 1999-2007 годах:

«Теперь, когда вы задаете вопрос в нашем сервисе, мы не только вносим его в базу данных и даем возможность всем пользователям дать на него хороший ответ, но и пытаемся подобрать ответ из тех, что мы насобирали по интернету.»

Выглядит это так:  вопрос задаётся в привычную поисковую форму, ответ на него ищется по всем источникам и показывается. Если нужного обнаружить не удалось — можно опубликовать вопрос уже на самом сервисе. Так что единственное принципиально новое в этой идее — использование базы внешних источников, всё остальное давно умеют Google: Вопросы и ответы.

На favicon нового сервиса — число 42 (привет, 42ia!), а сам он также отзывается по адресу 42.yandex.ru – намёк на шутку из книги  «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса, где число 42 было ответом на Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. Или на номер квартиры агента Малдера, например ;-)

Кстати, Google эту шутку тоже знает.

Яндекс сегодня, судя по всему, неплохо поработал: на страницы пользователей блог-сервиса Я.ru теперь транслируются отзывы из Яндекс.Маркета, а ещё обновился ТиЦ.

Жилинский Владимир.



Инвестирование стартапа.

Комментарии (24)

КризисНа BlogCamp был весьма интересный мозговой штурм на актуальную тему «стартап в условиях кризиса», в котором я принял активное участие. С учётом того, что на этом мероприятии были и люди, приехавшие с проектами в поисках инвестора, споры были оживлённые и предметные.

Некий общий вывод подтвердил мои мысли — если вы делаете стартап, то просто делайте его, а не бегайте за инвесторами. Они вам не нужны, и даже наоборот. Рунет — это рунет, американские схемы здесь работают плохо. Крупные современные российские порталы никогда не бегали за инвесторами с презентациями, не шли на капитализацию и не получали мешков денег, продаваясь кому-либо.

Верить в модные «инкубаторы» — тоже тот ещё верх оптимизма. Даже если вам удастся получить с них денег, то вы будете «выведены» из проекта, как только он достигнет бета-версии. Я это не придумываю, я видел схемы, по которым эти самые инкубаторы проектировались — поверьте, там нет места для инициатора. Не верите — почитайте Вебпланету или Роем.ру. Сомнений не останется.

Инвестируйте сами в свой проект — откладывайте по $*00 с каждой зарплаты, не бойтесь ждать. Если проект может потерять актуальность за несколько месяцев, то в нём нет смысла. Выбирайте узкие нишевые тематики, в которых хорошо ориентируетесь, это увеличит шансы.

Ели даже таким образом финансов не хватает — найдите адекватного партнёра, у которого есть немного денег и который готов ими рискнуть. Им может стать, например, ваш друг с небольшим стабильным бизнесом по разведению цыплят, знакомый дорвейщик или adult-мастер. Как-то так и начинались наши Рамблеры, Яндексы и прочие Вебальты.

Да, это опять просто поток мыслей. Поэтому без фамилий и названий. Всё ещё нахожусь в поисках интересной работы в Златоглавой (PM, PD, PR).

Жилинский Владимир.




© 2007-2010 Блог интернет-разработчика, автор — Zhilinsky.ru.
При использовании информации ссылка на источник обязательна.



жби плиты перекрытия///
  • Рог для вина еще на сайте .
  • kavkazstore.ru
Дизайн сайта
DIZ Balance
  Яндекс.Метрика
Рейтинг блогов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302
303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422
423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483