Как сделать облако тегов на PHP.

Спасибо попробую, в свое время для вывода облака использовал вот этот код:
http://www.hawkee.com/snippet/1485/

Тоже вариант =)

В целом у меня гораздо более коряво :D
Но довольно похоже, что меня, как псевдопрограммера радует :D
Еще бы была расписана отдельно тэговыковыривалка, которая в моем случае расписана аж на 25 строк
Создание жестких CSS — гуд, я не заморочился и долго игрался с расчетами размеров тэга посредством натуральных логарифмов :D

К теговыковыривалке есть два подхода — грамотный и мой :-)
Грамотный в плане хранения данных — хранить соответствие Тег — Элемент в отдельной множественной таблице.

Тогда подсчёт тегов будет элементарный — селектом с одним условием равенства.

Я использую более простой, но более медленный способ — теги хранятся в поле таблицы блогов, при необходимости их получить делается explode(), но эта необходимость есть только для пересчёта таблицы тегов. А выборка блогов по тегу делается через %LIKE%. Знаю, что медленно, но меня пока устраивает. Подробнее рассказывать? :-)

Не надо :)
У меня так и работает :D

«рассчёт» правильнее писать с одной с :)

У меня новая жуткая клавиатура. К ней в комплекте должен идти бесплатный спеллчекер… =(

Меня больше интересует в «Коллегах» возможность повторной проверки сайта чем облака, а то у меня rss-feed неправильный.. Да и что случается если у сайта 404?

С повторной проверкой не всё так просто. У тебя, например, 6 фидов на странице, я даже представить себе не могу как скрипт мог угадать нужный :-)
И с иконками такая же ерунда — у каждого свои представления о формате…
Фид поправил.

Если 404 — происходит обработка следующего фида. Если постоянно 404 — я удаляю фид из матрицы =)

Без PRIMARY KEY :-/

Спасибо за рекомендации, облако тегов — шутка полезная. )

Вот тоже вариант, тоже как-то укуренно, но тоже работает ;-)

http://bolzamo.org.ru/175/#more

Одна из нормальных рекомендаций, буду пользоваться. Хотя преимуществ (выше ссылка была) , не углядел.

Мда, код написан. Работает. Но вот я не понимаю зачем сначала Вы кладете данные в массив, а потом в цикле их обрабатываете? Можно сделать все в одном цикле.
А второе замечание — поиск максимального элемента в таблице можно сделать средствами MySQL.

И думаю тогда будет все отлично!

Блин, написал комментарий, а он не отображается.. :(

Похоже какая-то беда с опен ИД была… Просто только что его зарегистрировал. =)

Отображается =) Просто первый комментарий пользователя идёт на премодерацию.

Почему 2 цикла… Ну тут у меня скорее логическое разделение на случай выполнения в разных местах. Можно и одним циклом, согласен.

А вот на счёт максимума через mysql … Это идея, надо её подумать =)

просто я сейчас начал делать нечто подобное fotki.yandex.ru, и если будет много меток (а их там будет МНОГО), то все будет тормозить. поэтому необходима правильно-спроектированная структура БД, со всеми ключами. Так что замечание Воффки тоже уместно..

Покажи потом чего получится если не сложно =)
Воффка правильно говорит, не вижу препятствий — теги же уникальны по определению.

И еще бы все это дело обернуть в класс, передавать туда имя таблицы, наименование поля с весом тега, и, массив стилей — будет вообще конфетка :)

На Яндексе ещё, по-моему используются управляемые элементы, то есть там не все теги, а те, что доктор прописал. Тоже нужно обыграть.

ага, дизайн нарисовал я… БД сделали, а больше пока показывать нечего.. Дизайн, должен признать, 90%-ная копия fotki.yandex.ru

Просто я долго сидел, думал, пытался что-то сделать свое, уникальное… Но смотря на ТЗ, и видя тот же функционал, те же блоки, почти тоже-самое и вышло… :(

Одно радует, ОПЫТ, полученный при разработке незаменим :)

всмысле? по-поводу тегов? можно по-подробнее.. Там вроде, как я понял, используется просто таблица уникальных тегов и таблица связей между тегами.

Причем каждая связь имеет тоже свой вес.

У нас будет как бы метки пользователей, и вдобавок ко всему — свои метки, т.е. модерируемые.

Я не уверен, но думаю, что на ЯФ выводятся отмодерированные теги. Если бы выводились сырые — было бы много, если бы выводились самые популярные — были бы другие. Там логичные и синтаксически правильные теги, значит это премодерация.

Ну м.б. просто меток с матом там не много, т.к. их чистят, или вовсе удаляют. А для генерации дерева меток ( оно на yandex слева ) используются только отмодерированные фото. И тогда, думаю все должно быть ок..

я когда просматривал yandex fotki, не нашел фоток с тупыми метками. Но данный способ вывода меток, возможен только при наличии большого количества фоток. А первоночально, возможно у них и были все разделы(метки) модерируемые.. хз-хз..

Присмотрелся. «Все метки» — это похоже на правду. А «Популярные метки» — премодерация всё-таки. Как бы там не было, метка «Я» отсутствует — не попадает под формат, а она очень популярна. И не только =)

Так что в ТЗ класса можно добавить: получение массива меток на входе ;-)

да хто его знает. Может там просто поп. метки от 2-х символов? =)

Ну, мы уже нашли как минимум три логичных способа нормальной реализации, какая разница как у них :-)

Кста, еще давно заметил, что у них в поп. метках присутствует город, а он берется по IP посетителя :)

И, возвращаясь к нашим баранам, во че нашел: http://chir.ag/tags/

Генерация облачков + неплохой слайдер на JS (не глючит, если при нажатой клавиши мыши вывести курсор за пределы браузера и там отпустить. maps.google есть чему поучиться! =) )

Красивая штука. Только нужны ли метки в разрезе времени? Мне кажется имеет смысл только сиюминутный срез, в этом и соль.

ну да. по времени нафиг. Хотя тому же yandex не помешалобы по времени разделить, ведь они выводят последние поп. за неделю. Хотя, не. Это уже излишество..

а, и еще, по поводу скрипта, можно же не использовать так много if — else при «определении класса для тега из его популярности», а заменить на switch — case. Хотя ща посмотрел готовые скрипты, везде if — else. :)

Switch кодеры по какой-то причине побаиваются — я давно заметил. Некоторые не умеют готовить, а некоторые утверждают, что влияет на скорость. Тут вполне можно и switch =)

а насчет поп. меток, скрипт http://chir.ag/tags/ просто-напросто, использует список стоп слов. И модерировать метки не придется. =)

ИМХО, будет лучше выглядеть, если в качестве меры популярности использовать логарифм от числа заметок. Конструкцию if можно переписать в таком виде:

$classlist = array(‘smallest’,’small’,’medium’,’large’,’largest’);
$i = intval($percent/100*count($classlist));
$i = ($i=count($classlist))?(count($classlist)-1):$i);
echo $class = $classlist[$i];

Кусок третьей строчки съелся. Имел в виду следующее:
$i = ($i<0)?0:( ($i>=count($classlist))?(count($classlist)-1):$i);

В виде класса все смотрелось бы получше.

Ну это же просто концепт, а не готовый солюшен =)
Принцип понятен, а дальше можно накрутить что угодно =)

Очень полезная статья,я вот как раз собирался заняться этим .

Видел кто-нибудь облако тегов в виде планеты? Если да, то как этот плагин называется для WP?