В этом году (28-29 августа) в Санкт-Петербурге состоится уже 13-й по счёту фестиваль хак- и демосцены Chaos Constructions.

В этом году фестиваль скорее всего пройдёт в другом месте, ориентировочно — в выставочном комплексе на Стачек 47, но точка в этом вопросе пока не поставлена.

Программа фестиваля традиционно займёт 2 дня и ночь между ними, но на этот раз, по обещаниям организаторов, будет целиком объединена хак-квестом и заполнена конкурсами, в которых сможет принять участие большинство гостей Chaos Constructions. Традиционная демосцена и выставка компьютерной техники будут сохранены и даже расширены.

Почитать про то, как готовились и проходили предыдущие CC-фестивали, можно по тегу «Chaos Constructions». Что же касается меня, то я в этом году планирую осуществить своё давнее желание: посетить Chaos в качестве гостя, не участвуя в организации.

Кстати, о компьютерной безопасности. Седьмого июля на хабрахабр попала ссылка на мою статью про аппаратные кейлоггеры, а восьмого июля её уже вывели на главную страницу. С тех пор на мой блог перешло более 8 500 человек, обеспечив больше 12 000 показов.

Пользуясь случаем просто не могу не передать привет горе-рекламщикам, снявшим рекламу с моего блога 5 июля. Неплохо так сами себя прокатили :)

На данный момент вместо банера висит система продажи рекламы Daos (рекламную строчку можно купить за 20-рублёвую SMS), но я жду нового рекламодателя, который сможет выкупить это место.

Жилинский Владимир.

Возраст трех лет — переломный момент в жизни малыша. По сути, это его второе рождение — так считают многие ученые, наблюдающие за психическими процессами в раннем возрасте.

Понемногу пошёл третий год существования этого блога. За последний год измеримых количественных улучшений практически не произошло, так что в этом плане похвастаться особо нечем. Оно и логично: ни громких акций, ни скандалов-интриг не было, был занят другими вещами.

С другой стороны, есть качественные позитивные изменения в оффлайне, который всё больше меня поглощает. В итоге из десятков онлайн-проектов остались самые крепкие единицы, а из идей на будущее вообще всего одна, да и то до неё пока руки не доходят. Зато свободного времени много :)

Впереди лето — период отдыха и отсутствия активности в блогах. Желаю всем побольше тёплых дней и поменьше проблем.

Жилинский Владимир.

Алик Кириллович в своём блоге выложил огромную статью «Информационная архитектура блогов», в которой он вдумчиво и последовательно рассуждает о положительных и отрицательных моментах размещения информации в сетевых блогах.

Первые выводы довольно просты: с точки зрения информационной архитектуры блог — хорошее средство для коммуникации, но плохое для хранения информации.

Думаю, многие обращали на это внимание, некоторые даже пытались изменить ситуацию: кто-то использовал большое количество тегов, кто-то их ещё и структурировал в древообразном виде, кто-то добавлял на блог wiki-раздел… Но ни одной решительно успешной реализации чего-то подобного в рунете нет.

Я сейчас проектирую один проект (вернее, переделываю очень-очень старый), и меня тревожат такие же мысли. Блог — хороший способ вывода новостей и их обсуждения, но для размещения технических материалов, статей, или какой-то другой информации, требующей структурирования, такой формат неудобен.

С другой стороны, самый удобный формат хранения структурированной информации — wiki. Но это самое структурирование представляет из себя сложнейшую работу совершенно другого характера, чем написание заметок в блог.

Пока оптимальной мне кажется структура из трёх частей: блог (новости, анонсы), статьи (тематические структурированные материалы) и постепенно наполняемая wiki-часть. По крайней мере это технически проще решения Алика. А вы как считаете?

Жилинский Владимир.

С проблемой воровства контента сталкивались, наверное, очень многие. Не то чтобы эта проблема была обалдеть какой страшной и опасной, но всё равно — приятного же мало.

Авторские права (в том числе и блогерские, в том числе и в интернете) определяет закон «Об авторском праве и смежных правах».  Не вдаваясь в юридические подробности, из этого закона можно сделать вывод, что опубликовав самостоятельно написанную статью в сети, вы становитесь обладателем авторских прав на неё без каких-либо оговорок и формальностей (презумпция авторства).

Едем дальше. Как найти плагиаторов? Если воровство материала создаёт вам проблемы, то ответ на этот вопрос вам известен. А если нет, то можете попробовать поискать в поисковых системах заголовки или предложения из своих текстов (можно в кавычках для точного поиска). Или воспользуйтесь специальным сервисом поиска плагиата — CopyScape. Особо «талантливые» парсеры иногда даже присылают трекбэки, по которым их сразу видно.

• Не нашли? Отлично.
• Нашли? Разберёмся.

Первое, что стоит сделать — связаться с владельцем ресурса, на котором размещается краденный контент. Найдите контактную информацию на сайте. Если её нет — проверьте whois этого домена, там может быть телефон и e-mail. Если контакт найден — пишем ему письмо. Вежливость, количество угроз и нецензурной лексики на ваше усмотрение. В 90% случаев вашу просьбу выполнят, зачем им дальнейшие проблемы?

Если контактов нет, вам не отвечают в течение пары дней или вас послали — пора переходить к активным боевым действиям. Вернитесь к whois-данным домена и посмотрите его DNS. Если сайт расположен на виртуальном хостинге, то в качестве NS будут указаны сервера хостинг-провайдера. А чтобы два раза не ходить, посмотрите и код регистратора домена (их расшифровка легко гуглится).

Возможен вариант, что плагиатор использует именные NS, тогда выяснять его сервис-провайдера придётся по IP-адресу. Если кто-то знает для этого сервисы, напишите в комментариях. По-моему что-то подобное умеет показывать сервис Who.is.

Если хостинг-провайдер или регистратор домена мошенника известны — пишите им подробные вежливые письма, указывайте ссылки на оригинал, на плагиат, делайте упор на законодательство. У многих крупных организаций этим занимается отдельная юридическая служба — пишите сразу туда. Хостинг-провайдеры (что с лицензией, что без неё) проблем с законом боятся как огня и решают вопрос как правило в течение нескольких минут.

Если эти два способа не помогли (чего в моей практике вообще не встречалось) — остаётся последний способ, связанный с большим числом заморочек и трудностей — обратиться в правоохранительные органы с заявлением. Если кто-то доходил до этого, то тоже ждём историй.

Жилинский Владимир.

Наверное, для этого есть вполне достаточно разумных причин. Я пишу про интернет-технологии уже больше трёх лет, то есть я начал ещё до создания этого блога.

• Мне становится тесно в этой теме.
• У меня появляется много других интересов.
• Мне не нравится писать на темы, которые не вызывают блеска в моих глазах.
• Профильные сообщества в итоге побеждают авторские блоги.
• Большинство блогов, на которые я всегда ориентировался, жёсткой тематики не имеют.
• Как личность я, пожалуй, интереснее, чем как разработчик.
• И так далее, и тому подобное…

Грубо говоря, я просто больше не хочу писать только про интернет, а моё желание для меня намного более весомый аргумент, чем закон или, скажем, здравый смысл.

Думаю, снятие этого самостоятельно поставленного барьера позволит сильно увеличить частоту публикаций и пойдёт блогу на пользу, позволив развиваться дальше и выйти из образовавшегося застоя.

Блог — это же отражение личности человека, его интересов и мыслей. Книг, фильмов, жизненных ситуаций, проблем и их решений, чувств и принципов. Пусть здесь лучше будут живые и легкие заметки, чем вымученные редкие мануалы.

Записи о компьютерах и сетях никуда не денутся и будут появляться как и раньше. Если хотите — я могу даже сделать под них отдельную RSS-ленту.

Что вы об этом думаете? Жду мнений и советов в комментариях.

Жилинский Владимир.

Год стремительно заканчивается. Попробую подвести какие-нибудь итоги, если это возможно.

В блоге за год сделано 55 записей (с этой — 56), число подписчиков увеличилось с ~1600 до ~2000. Динамика подписчиков положительная, динамика скорости роста — отрицательная, что было предсказуемо. Посещаемость и SEO-показатели практически не изменились.

Начался год очень позитивно, в тёплой компании вдали от цивилизации. Оттуда мы улетели в Москву, а через пару недель я вернулся в Питер. Все эти бесконечные переезды и перелёты… Я так хотел — и это была их единственная причина.

Февраль, сильный стресс, ушёл в себя. Закопался вглубь Питера, долгие недели скучной бесперспективной работы. Март, апрель.

• Интересное знакомство с Majordomo, хороший хостинг.
• Доделан мой сервис проверки SEO-параметров.
• Совместно с «каким-то провайдером» запустили конкурс, флешку от них я так и не получил.

Потом пришла весна, и я благополучно забил на надоевшую работу с её глуповатым директором. Было несколько интересных проектов с двумя питерскими компаниями (Антон, Инна, привет). Опять же, по собственному желанию и благодаря удачно сложившейся ситуации уезжаю в Псков. Наконец-то интересная работа, нормальное жильё, какая-то даже нетипичная и непривычная стабильность.

Август, день рождения, 25 лет. Не так уж и много. Неожиданно снова переезжаю — нашёл хорошую уютную квартирку. Потом загораюсь идеей купить себе классное транспортное средство японского производства, но выполняю этот квест только в конце декабря.

Вот так он и пролетел, чередой событий даже не дав особо разобраться в собственном к ним отношении. Год был невероятно богат на морально сложные ситуации, тяжёлые решения, сильно натренировавшие мою решительность, а порой и агрессивность.

Думаю, я за этот год стал ещё более «сложным человеком», который стремится к добрым делам, но готов на любые меры :)

Удачи вам в новом году. Побольше любви и денег, поменьше работы и негатива. Берегите себя!

Жилинский Владимир.

Новый сервис uBot предоставляет весьма оригинальную функцию — конвертирование ваших RSS-лент (текст) в MP3-подкасты (звук).

В принципе, различные text2speech (TTS) API известны уже давно, но в данном случае речь идёт о чтении текста на русском языке, что весьма смело с учётом его особенностей.

С помощью юБота можно превратить свой блог в «боткаст» — то же самое, что и подкаст, но текст читает не человек, а автоматизированная TTS-система. Больше боткаст от уже привычных подкастов ничем не отличается. Для стандартного движка standalone-блогов (Wordpress)  у юбота есть плагин, добавляющий к каждому посту кнопку «прослушать».

Послушав боткаст на основе своего блога могу сказать следующее — русскоязычные TTS очень продвинулись со времён «Говорилки». Звук уже воспринимается без особого напряжения и его смысл, как правило, понятен.

Сложно воспринимаются, разве что, специализированные термины и англоязычные вставки. И интонация голоса у TTS такая, как будто зачитывается план захвата мира методом угона у NASA боевого спутника.

Ещё у юБота есть некая партнёрская программа, позволяющая делать в боткасты рекламные вставки и получать за это некое вознаграждение. Но я совершенно не понял её принципов — информация об этом на сайте весьма расплывчата.

Хочется, честно говоря, придумать способ скормить сервису OPML-файл и получить на выходе некое блог-радио, которое неспеша читало бы содержимое моего гугл-ридера. Можно, конечно, приспособить какой-нибудь агрегатор или, например, Yahoo Pipes, но лучше бы это была функция от разработчиков. Слушать ленты по одной — не так уж удобно, смысл RSS как раз в миксе.

В качестве примера работы сервиса можете послушать меня в новом формате боткаста.

Мне интересно: есть ли среди читателей люди, для кторых такой формат подачи был бы полезен? Напишите мне в комментариях: стоит ли тратить место на странице под кнопку прослушивания, или это никому не нужно?

Жилинский Владимир.

Сегодня 1 мая, а значит этому блогу исполняется ДВА ГОДА. Именно 1 мая 2007 года был зарегистрирован домен, и в этот же день была опубликована первая запись.

За этот год блог прибавил около 800 читателей, обзавёлся кое-какими новыми фишками (регистрация доменов, скрипты статистики). Кстати, услугами, связанными с доменами, успешно пользуются уже более 200 человек. Если у кого-то по нему есть какие-то претензии — пишите, не стесняйтесь.

Если посмотреть на график, который рисует FeedBurner, то можно увидеть, что резкого скачка количества читателей у этого блога не было: обороты набираются постепенно, но стабильно. Заметный провал в начале этого года — это перенос FeedBurner на сервера Google.

Ещё нашёл интересное: скриншот страницы блога, сделанный в 2007 году. Вот он:

Спасибо всем, кто меня читает, это важно для меня. Даже если я буду это отрицать ;-)
Поздравления принимаются в любом эквиваленте и с помощью любого средства связи.

Жилинский Владимир.

OpenID был разработал Брэдом Фицпатриком, одним из создателей LiveJournal. Этот стандарт изначально проектировался, как независимый от провайдера метод аутентификации.

Позже появилась потребность в предоставлении дополнительной информации о конечном пользователе. Для решения этой проблемы было разработано расширение протокола — Simple Registration Extension. Оно позволило хранить и передавать по запросу информацию о «персонах». «Персона» — это запись, содержащая имя, адрес электронной почты и другие данные пользователя, которые обычно требуются для регистрации на сайтах.

Что такое OpenID для конечного пользователя? Это возможность зайти на ваш сайт и получить на нём аккаунт или возможность комментирования без дополнительной регистрации, используя существующий аккаунт на каком-либо сервисе, поддерживающем этот стандарт. Наглядно этот процесс показан на этом видеоролике.

Сейчас в блогосфере периодически всплывает проблема спам-комментариев, подписанных известными блогерами (провокация, обман). Если бы использовался OpenID — этих проблем было бы избежать легче, так как при аутентификация с его помощью однозначно показывает, что автор комментария является автором указанного сайта (или аккаунта).

Вот несколько примеров популярных сервисов с поддержкой OpenID:

• LiveJournal.com
• LiveInternet.ru
• Blogger.com
• Yandex.ru
• BestPersons.ru
• Yahoo.com

Есть сервисы, которые не имеют другого функционала, являясь просто OpenID-серверами:

• isOpenID
• myOpenID
• OpenID.org
• OneID.ru

Для разработчиков в использовании OpenID не должно быть особых сложностей. В сети есть полные спецификации всех форматов и стандартов. Существует большое число всевозможных библиотек и классов, реализующих этот функционал.

Например, библиотека  PHP OpenID Library позволяет производить аутентификацию по OpenID и самому являться провайдером аккаунтов. В комплекте к этой библиотеке идёт множество примеров реализации. То же самое можно осуществить по отдельности более простыми библиотеками class.openid.php и phpMyID.

Для многих популярных CMS и FW есть модули и плагины, которые можно использовать как примеры или как рабочие части проектов:

• Один из плагинов к WordPress — WP OpenID
• Плагин к Zend Framework
• Плагин для Drupal
• Плагин к Symfony

На мой взгляд, стандарт OpenID уже давно плотно прижился бы в блогосфере, если бы не одно досадное «но». Все OpenID плагины для популярной блог-CMS WordPress ужасны. И дело там даже не в том, что они написаны любителями, а в том, что та часть WordPress, которая отвечает за вывод комментариев и формы комментирования до версии 2.7 была сама реализована очень плохо и грубо.

Плагины, отвечающие за ветвление комментариев, подписку на новые комментарии, вывод различных капч, авторизацию и прочее в этом месте конфликтовали друг с другом, путались в шаблоне и работали не всегда.

В WordPress 2.7 ситуация немного улучшилась, но с OpenID проблема осталась: работает не всегда и не так как хотелось бы.

Сделать нужно просто: взять за основу форму комментариев сервиса Blogger (выбор способа аутентификации в выпадающем списке), в селект поместить список из OpenID, нескольких популярных сервисов с его поддержкой (LJ, LI, Blogger, Ya.ru, BestPersons) и типа «гость», которому адрес сайта вводить не нужно (только имя и e-mail).

Ещё придётся немного изменить способ отображения автора комментария, когда он уже оставлен. Большинство плагинов тупо приравнивает имя пользователя к его OpenID-идентификатору, а это просто адрес. Настоящее имя пользователя можно запросить у OpenID-провайдера вместе с e-mail и адресом сайта текущей персоны (он может отличаться от OpenID-идентификатора). В случае LiveJournal всё ещё проще — от идентификатора достаточно отрезать заранее известную вторую часть, а первую букву сделать заглавной.

Кроме того, у каждого сервиса есть характерные логотипы, которые было бы здорово выводить перед именем автора.

Задача, казалось бы, очевидная, ничего сложного в ней нет, а нормальной реализации мы, похоже, так и не дождёмся.

Предлагаю порассуждать на эту тему: хочет ли кто-либо участвовать? Может ли кто-то взяться? Есть ли ещё идеи на этот счёт?

Жилинский Владимир.

Недавно я обещал написать вдумчивый пост и высказать в нём мысли, которые давно крутятся у меня в голове. Поскольку год этот подходит к концу, я решил закрыть этот гештальт. На мысли меня подтолкнула пара статей из блогов:

• 1. Paul Boutin: Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004 (перевод).
• 2. 7 bloggers: Эволюция личности блоггера. Субъективно о субъективном.

Тема кризиса блогосферы, кажется, становится популярной — многие чувствуют, что что-то идёт не так, и пытаются понять — что же именно. Попробую описать своё видение происходящего. Вспомним историю развития блогов за последние несколько лет:

• 1. Блоги начались как персональные дневники, то есть заметки, последовательно повествующие о жизни и взглядах их автора. Читали такие блоги в основном друзья автора.
• 2. Блогеры замечают, что если писать о том, в чём разбираешься (работа, хобби, наука), то читатели это ценят. Появляются тематические блоги.
• 3. Появляется формат RSS и несколько бесплатных блог-движков. Авторы начинают уходить с блог-платформ и строить свои собственные standalone-блоги. Блогеры понимают, что блог — это источник дохода, а блоги становятся одним из видов рекламных площадок.
• 4. Появляются всевозможные аггрегаторы и коллективные блоги. На некоторых уровень качества материала поднимается практически до уровня профессиональной журналистики.

И вот в этой точке находимся мы сейчас. Блогеры поняли, что по качеству и количеству материалов с коллективными блогами бороться очень сложно, а идти и публиковаться там — это шаг назад, в 2004-й, в LiveJournal. Что делать? Ну уж точно не продавать блоги, не уходить в микроблоггинг, и не просить инвайты в коллективные блоги.

Посмотрите на путь блогосферы ещё раз и обратите внимание на то, с чего всё началось. С мнения автора, с общения друзей. Вот к этому, я считаю, и должны вернуться блоги. Ведь блог — это не справочник и не инструкция — это в первую очередь личность автора. Кстати, я обратил внимание, что самые интересные (мне) блоги — те, у которых на главной странице (или прямо в адресе) читается фамилия автора.

Да, блогосфера за этот год сильно заросла и замусорилась: огромное количество сплогов, каких-то левых аггрегаторов, блогов на синонимизированном контенте (XAP, привет) и прочего хлама. Кроме того, существует большое количество блогов, которые пишут люди, но сосредоточившиеся на заработке. Такие блоги легко отличить по 10 flash-банерам в шапке и 10 ссылкам в так называемых “постовых”. На раскрытие своей личности и на общение с друзьями такой подход не тянет: паникуйте, вам — можно.

А вот примеры:

«Писать-то не о чем становится. Всё, приехали. Можно смело собирать все более-менее актуальные статьи прошлого в архив и публиковать как мануал.» — жалуются 7 bloggers.

Значит, не нужно было писать мануал.

«Вести блог сейчас уже не кажется такой хорошей идеей, как четыре года назад. Блогосферу захлестнуло цунами проплаченной чепухи. Стало почти невозможно привлечь к себе внимание, кроме разве что внимания критиканов.» — ворчит Paul Boutin.

Значит, нужно как-то развиваться, быть творческим, иметь собственное мнение. И наплевать уже наконец на чьё-то внимание или невнимание.

Осталась нераскрытой только одна тема: а как же быть с рекламой? Полностью отказаться от неё скорее всего нельзя – отсутствие прямой отдачи может погубить хобби. Так что я всё-таки за банерную рекламу в разумных пределах – RSS-читатели её всё равно не увидят.

Жилинский Владимир