Прикрутил к блогу партнерскую панель для регистрации доменов по довольно выгодным ценам.

Цены на данный момент такие:

.RU - 300 рублей (~12$)

А так же: .SU — 500 рублей (~22$) и COM, NET, ORG, BIZ, NAME, INFO, MOBI, EU, WS — 400 рублей (~16$). Домены регистрируются на имя и паспортные данные клиента в автоматическом режиме. Оплата производится с помощью WebMoney и смежных сервисов. Панель управления и регистрация — здесь: Регистрация доменов.

Да, я знаю, что если очень постараться — можно оптом выкупить дешевле, но средняя цена на домены .RU у регистраторов и хостеров держится на отметке 600 рублей. Я предлагаю в 2 раза дешевле.

Жилинский Владимир.

Вы когда-нибудь интересовались, по каким словам ваш сайт или блог находят люди, приходящие с поисковиков? Иногда от души ржу, просматривая статистику, собранную плагином WP-ShortStat. Но пока мы смеёмся, умные люди используют этот подарок разработчиков браузеров — переменную HTTP_REFERER, в которой всегда содержится эта информация.

Использовать её можно разными путями. В одном из них уже, кажется, с концами запутался Евгений Сергеев, разрабатывая свой «Умный эпиграф«, переоценивший способности рядового блогера.

Некоторые онлайн-магазины используют эти данные для простейших поведенческих механизмов. Например, пользователю, пришедшему по запросу «купить телевизоры», всё его время пребывания на сайте будет показываться реклама спецпредложений по продаже телевизоров. Это значительно увеличивает конверсию посетителей в покупатели.

Основной поток посетителей (с ПС) любого сайта можно разделить на ветви по нескольким ключевым словам и сделать сайт динамическим в зависимости от того, что искал пользователь. Вот простейший PHP-скрипт для определения ключевых слов, по которым на ваш сайт пришли с Yandex, Google, Altavista,Mail.ru, Rambler и Yahoo.

<?php
if (!is_empty($ref = $_SERVER['HTTP_REFERER']))
{
// $ref="http://go.mail.ru/search?q=%C6%E8%EB%E8%ED%F1%EA%E8%E9"; // проверили, работает.
$uri = parse_url($ref);
$host = isset($uri['host'])?strtolower($uri['host']):'';
parse_str($a = $uri['query'],$query);
if (preg_match('~\.yandex\.ru$~',$host)) {$search_query = $query['text'];}
elseif (preg_match('~\.google~',$host)){$search_query = $query['q'];}
elseif ($host == 'www.altavista.com') {$search_query = $query['q'];}
elseif ($host == 'go.mail.ru') {$search_query = $query['q'];}
elseif ($host == 'www.rambler.ru') {$search_query = $query['words'];}
elseif (preg_match('~\.search.yahoo.com~',$host)) {$search_query = $query['p'];}
else {$search_query = '';}
require("a.charset.php");
$search_query = charset_x_win($search_query);
}
echo $search_query;
?>

Переменную $search_query вместо отображения можно сравнивать с чем-нибудь и на основе результата строить какую-то динамику. Функция charset_x_win из класса a.charset.php просто приводит фразу к правильной русской кодировке. Кстати, если немного поколдовать — можно ещё получить номер страницы выдачи, с которой пришёл пользователь.

А Павел Воронин тем временем написал весьма интересную серию статей о создании стартапа.

Жилинский Владимир.

Сегодня организация Perl Foundation сообщила о выпуске языка Perl 5.10.0, а через четыре часа ActiveState выпустила ActivePerl 5.10.0 Build 1001.

В новой версии Perl есть ряд существенных изменеий. Например :

• улучшения в работе с регулярными выражениями;
• усовершенствования в работе с UTF-8;
• появление «умного» оператора поиска соответствий;
• доработанный интерпретатор, подсистема выдачи сообщений об ошибках и механизм распределения памяти.

Релиз Perl 5.10 во многом примечателен: во-первых, выпуск состоялся на 20-летнюю годовщину с момента выхода Perl 1.0 (18 декабря 1987 года ), во-вторых, это первое столь существенное обновление за многие годы — в состав модификации PERL 5.10 вошла часть возможностей языка PERL 6, который разрабатывается с 2000 года.

Жилинский Владимир.

11 мая в заметке «База стран и городов» я писал про способы создания динамического списка Страна -> Город. Сегодня я снова решил поднять эту тему — новой информации по географическим базам данных накопилось порядочно.

Итак, обо всём по порядку.

• SQL-база на 4 таблицы: id1-страна, id2-регион, id3-город, id1-id2, id2-id3 (0.4 Мб).
• КЛАДР и его спецификация формата.
• SQL-база соответствий стран, городов и IP-адресов.
• IpGeoBase — IP-геобаза, бесплатная.
• Эталонный справочник индексов объектов почтовой связи (DBF).
• База городов Gismeteo (сграблена в простом текстовом формате).
• Worldcities — на английском , 3 047 083 городов с координатами (RU moscou Moscou 48 55.7522222 37.6155556).
• GeoNames.org -все страны, города, посёлки, деревни , национальные языки и кодировки, координаты, возможность бесплатно скачать полную базу и воспользоваться поиском сразу.

Жилинский Владимир.

В наш век Web 2.0 и прочих радостей программы должны быть максимально умными и понимать человека с полуслова, причём даже если это не совсем то слово. На этот счёт в голову приходит мысль о том, что если программа получает от пользователя какие-либо данные в виде слов (строка поиска, теги, команды, ещё что-то), то лучше всего будет не просто использовать полученный текст, а проверить его на ошибки, морфологию и синонимы.

С морфологическим анализатором мы ещё разбираемся (есть у Drupal и есть у Яндекса, оба своеобразны). А вот с синонимами всё сложнее — до сих пор не существует хотя бы более-менее применимого алгоритма и базы синонимов. Результат работы любого современного синонимайзера — полный бред с точки зрения человека. Видимо, не сошлись ещё дороги программистов и лингвистов. Но если тексты обрабатывать не нужно, а только, например, строку поискового запроса, то базы найти можно.

Вот, например, результат парсинга словаря русских синонимов и сходных по смыслу выражений Н. Абрамова (18151 слово и 68729 синонимов) и ещё одна (отличающаяся) база синонимов, чей источник мне к сожалению не известен (5371 слово и 20296 синонимов).

Формат файлов — текстовый, по одному слову на строчку в алфавитном порядке, далее через спецсимвол идут синонимы.

Жилинский Владимир.

С подачи руководства (скоро новый год, новые законы, новые штрафы) решили в техотделе провести эксперимент — выбрать оптимальную платформу для своей работы в плане удобства и цены.

Метод был выбран двоякий — с одной стороны производилась оценка себестоимости смены платформы и покупки необходимого ПО под неё, с другой стороны — скачивалось всё подряд и тестировалось на рабочей станции, пробном сервере, компьютере дизайнера и моём ноутбуке (Dell Inspiron 1300).

Выводы показались мне настолько интересными, что я решил ими поделиться.

1. Рабочая станция рядового сотрудника (менеджера\кладовщика, с бухгалтерами пока сложнее). Почтовый клиент, браузер, оффис с MS-совместимостью и терминальный клиент, аналогичный mstsc. Принятое решение — Xubuntu 7.10. Просто и без лишнего, быстро и стабильно.

2. Сервер. Серверная надёжность, серверный комплект программ и полная пуленепробиваемость. Классическое решение — FreeBSD 6.2.

3. С дизайнером оказалось сложнее — я догадываюсь, что все используемые издательские платформы есть и под Linux, но переучить человека на что-то альтернативное не всегда реально — есть проблемы и со шрифтами, и с их сложными дизайнерскими цепочками преобразований, и с форматами файлов. Но использование Windows показало себя в этом аспекте самым невыгодным. Как ни странно, покупка компьютера от Apple с лицензионным комплектом тех же программ, что используются и под Windows, обойдётся дешевле. Нужно ли говорить о реакции самого дизайнера ? …

4. Со своим ноутбуком я провозился долго. Хотелось и красиво и удобно и чтобы сразу всё работало. В том числе и Wi-Fi модуль, и видеокарта Intel, заточенная под широкоформатный дисплей.

Были перепробованы Ubuntu (не впечатлило, с драйверами проблемы), ArchLinux (я на ассемблере не программировал, я хочу что-то более простое в настройке), Suse Linux (отличная подборка драйверов и жуткая нестабильность, я бы даже сказал, суицидальность).

Потом я решил попробовать уже знакомую мне Mandriva и эта система меня покорила. Быстренькоустановилась, ничего не попортив, да ещё и исправив ошибки на диске с Windows (оставлю её пока, тем более, что лицензия куплена), быстро сообщила какой файлик докачать чтобы заработала Wi-Fi карточка, прямо из коробки заиграла MP3, DVD, AVI и даже WMA, распознала безумную кодировку русских тегов в моей музыке, радостно сообщила, что полнофункциональный комплекс из Apache, PHP и MySQL со всеми нужными модулями уже настроен и работает, а моё желание подурачиться на выходных удовлетворила опять же встроенная в однодисковый DVD-дистрибутив OpenArena, свободно подключающаяся к любому Q3-серверу в сети или интернете. И это ещё не всё, огромное количество полезностей и удобностей, которые работают в мандриве без бубна — это нечто.

Вот так я совершил для себя небольшой исторический переворот — перешёл на свободное программное обеспечение.

Жилинский Владимир.

Яндекс под воздействием обиженных отменой операторов оптимизаторов (или славы Google, или просто по плану) разрабатывает панель для управления индексацией своих сайтов, аналогичную Google Webmaster Tools.

Эта панель называется «Мои сайты» и ссылка на неё уже есть на странице Яндекс.Вебмастер, но вход пока только по приглашениям. Несколько приглашений даётся каждому активному тестеру через сутки после начала работы.

Одно приглашение получил и я, так что сервисом уже пользуюсь.

Общее состояние сервиса на текущий момент напоминает сервис блогов Бета.я.ру в момент запуска — пока непонятно, что из этого работает, и что будет добавляться, но есть надежда, что разработчики внемлют гласу тестирующей общественности.

Для получения информации о сайте на сервисе, необходимо подтвердить авторство этого сайта.Подтверждение простое — метатегом на главной или файлом в корне (как и в Google, без изменений), кому как удобнее, хотя без ошибок не обходится — один из сайтов я так и не смог добавить:

«Ошибка анализа главной страницы.»

Сервис показывает список сайтов таблицей, сколько страниц было загружено роботом, сколько произошло ошибок и подтверждены ли права владения ресурсом.

Кликнув на числе страниц или числе ошибок, можно перейти на страницы «Структура сайта» и «Ошибки» соответственно.

На странице «Структура сайта» показываются разделы и подразделы сайта (что курит робот?), сколько страниц загружено в каждом и в процентах от общего числа. Разделы, как видно, определяются на основе паттернов URI.

Ошибки делятся на 3 вида: информация, предупреждение и ошибка.
На странице «Ошибки» — график по дням (Х) и числу найденных ошибок (Y) в виде гистограммы (синий, желтый, красный цвет по типам ошибок соотвественно).

Есть два вида просмотра ошибок — «Сводка» и «Ошибки по разделам». В сводке можно получить список страниц и вид ошибки по всему сайту, по разделам — соответственно по каждому разделу, что довольно удобно.

Чего-то не хватает ? Ну да, ещё бы… Все ждут появления сервиса просмотра ссылок на сайты, а его пока нет. Логичным было бы так же связать сервис с ЯК и ТИЦ по аналогии с Google PR. Да и глюков пока много — у меня, например, в FireFox не работают ссылки на FAQ справа (кривой JS, судя по всему). Так что пожелаем нашей крупнейшей отечественной ПС успехов и поможем в тестировании и отладке =)

Жилинский Владимир.

Автор блога RMCreative нашёл замечательный сервис — pForm.

Это скрипт, позволяющий быстро создавать типовые формы из готовых элементов и получать на выходе HTML-код. Имеется довольно много стилей и практически все возможные элементы форм и их атрибуты.

Остается только выбрать нужные элементы, расположить их в нужном порядке и забрать код.

Жилинский Владимир.

Во время проведения «Конкурса Конкурентов» Павел Воронин предложил создать единую RSS-ленту участников, используя для этого сервис Yahoo Pipes. К сожалению, что-то у нас там не вышло и сервс «ниасилил» аггрегацию такого количества потоков.

Поэтому я стал пробовать сделать это сам. Не хотелось заморачиваться с кодировками и стандартами — это ведь уже давно кем-то решённые проблемы — и я стал искать удобный класс — парсер RSS для PHP. Самым удобным и безглючным оказался ранее мне неизвестный SimplePie. Совсем небольшой класс, к которому существует много надстроек, инструкций и пошаговых руководств. На его основе у меня быстро получилось сделать «сборщик» нескольких RSS-лент в одну:

Feed.phps
Подумываю всё-таки реализовать идею коммьюнити-блога на основе аггрегатора по мотивам блога украинских разработчиков (ссылка в блогролле). Может, стоит устроить из этого реалити-шоу, описывая разработку и показывая код?

Кто что думает ?

В рамках проекта «Social Media Optimization PRO» Илья даёт всем желающим бесплатные советы по улучшению юзабилити и SMO оптимизации блога.

Поскольку 6-го октября начнётся работа над новым обликом этого блога, я решил послушать мнение опытного специалиста, каковым я считаю Илью.

Был приятно удивлён тем, что текущее состояние блога было оценено положительно, то есть критических ошибок я не допустил.  После этого Илья сразу перешёл к новым идеям, которые могут улучшить юзабилити блога, чего я от него и хотел. Он дал следующие советы:

• Добавить на страницу «Обо мне» фотографию автора блога.
  Думаю, можно.
• Сделать страничку «О блоге» с аннотацией, описанием тематики и списком полезных статей блога.
  Неплохая идея, сделаю.
• Установить виджет toodoo для пассивного продвижения, сбора голосов и отзывов.
  Надо посмотреть на него, может и правда стоит.
• Поставить большую картинку на подписку RSS вверх правой колонки.
  Ушло в ТЗ дизайнерам.
• Туда же поставить счетчики от Фидбернера и toodoo.
  Да, теперь это имеет смысл- цифры уже не стыдно показать.
• Также можно поставить форму подписки на емайл.
  Она висела, но оказалась невостребованна — кто-то один подписался и всё. Видимо, мои читатели знакомы с RSS.
• Организовать список самых популярных постов.
  Или плагин повешу, или руками сделаю, давно собирался.
• В конце текста поста поставить ссылки на заметки по теме.
  Надо как-то победить лень и сделать.
• Убрать директ в конце статей.
  Эх… Ну да ладно — доход от них, прямо скажем, невелик.

Курсив — это моё мнение по поводу совета. Ещё я подумываю сделать ТОП комментаторов и убрать с их ссылок nofollow. Кто что думает по поводу советов и будущих изменений ?

Жилинский Владимир.