Не знаю кому как, а лично я после перехода на Gmail просто перестал устанавливать почтовый клиент на свои компьютеры. Судите сами — никаких проблем с доставкой почты, кодировками, отличный спам-фильтр, удобный портабельный и кроссплатформенный веб-клиент.

Но с учётом того, что мы часто используем Wi-Fi и выходим в сеть из публичных мест, использование веб-клиента может быть небезопасно. Например, в из общей Wi-Fi сети на Chaos Constructions наши умельцы вытаскивали все пароли беспечных участников фестиваля прямо на большой экран. Выглядело это как-то так:

Так вот — хорошая новость. Теперь в настройках почты Gmail появилась галочка — «Всегда использовать https»:

Эта галочка включает обязательное RC4 128 бит шифрование данных, которое желающим почитать вашу почту принесёт немало головной боли. Включите её.

Мы собрали рюкзаки, повесили на них палатки, спальные мешки и через несколько часов выезжаем в Москву на iCamp. Не упустите шанс пообщаться!

Работая над одной идеей, связанной с RSS, заметил, что больше половины всех FeedBurner-лент блогеров работают не совсем правильно. Дело в том, что при определённой настройке FeedBurner меняет в ленте все ссылки на редиректные, находящиеся на своём сервере. Таким образом, если на каком-то аггрегаторе выводятся ссылки на ваши последние статьи, то ведут они не на ваш сайт, а на FeedBurner, с которого уже перебрасываются к вам. С точки зрения пользователя это не заметно, а с точки зрения SEO — это маленькая катастрофа, так как вес в большинстве случаев не передаётся.

Сегодня вместе с Диким мы разобрались как решить эту проблему.

Решения два:

1. Если вы только создаёте RSS-трансяляцию в FeedBurner, то на втором этапе не ставьте галочку «Clickthroughs«.

2. Если лента уже существует, то зайдите в раздел «Analize» — «Site Stats» и снимите галочку с «Item link clicks».

Это всё. Теперь все ссылки на оригинал записи в ленте и в аггрегаторах будут вести прямо на ваш блог. Что от этого теряет статистика FeedBurner? Учёт кликов по заголовкам. Но его, в общем-то, никто и не смотрит.

Все данные, хранящиеся на жестких дисках, флешках, и прочих носителях, всегда находятся под некоторой угрозой. Диск может сломаться, флешка исчезнуть, а владелец файлов (чаще всего) может их случайно удалить или испортить. Поэтому предлагаю немного поразмыслить о резервировании критически важных данных.

Начнём с сайта. Среднестатистический сайт — это набор файлов на диске и база данных, как правило — MySQL.

С базой данных особых проблем не вижу:

• для WordPress есть плагин WordPress Database Backup, который сохраняет базу по расписанию и отправляет её на e-mail
• для других систем можно воспользоваться скриптом Sypex Dumper, или настроить дамп и отправку по почте самостоятельно (несколько строк кода).

С сохранением файлов сайта чуть сложнее. Можно просто периодически сохранять их вручную, но можно и автоматизировать.

Сначала заархивируем все файлы сайта в один архив с помощью библиотеки PclZip:

<?php require_once('pclzip.lib.php');
$date = date('Y-m-d');
$archive = new PclZip("$date.zip");
$v_list = $archive->add('../');
if ($v_list == 0) { die("Error : ".$archive->errorInfo(true)); }

В этом примере $v_list — это относительный путь к архивируемому каталогу или список каталогов и фалов через запятую. Выбирайте сами, что именно нужно резервировать.

После этого можно сделать дамп MySQL базы и добавить его в этот архив, а потом, например, отправить полученный архив по почте с помощью класса PhpMailer и удалить его чтобы не занимал место. Запускать этот процесс можно с помощью планировщика у хостинг-провайдера или (если это WordPress) с помощью WP-Cron.

Законченного решения я не выложил, но конструктор укомплектован — собирайте кому что нужно, все части надёжны и проверены.

Следующий эпизод — локальный компьютер. Тут стоит сразу определиться — что именно резервировать. Для больших и редко используемых файлов (фото, видео, архивы) я поставил себе под стол старенький компьютер под Ubuntu, настроил NFS и забыл о нём — приходя домой я получаю доступ к этим файлам, а в крайнем случае — можно и удалённо залезть.

А для регулярного бэкапа текущих проектов вполне подойдёт Gmail. Бесплатный почтовый ящик вмещает до 10Gb данных, а самый интересный фокус в том, что его можно подключить как обычный диск — как в Linux, так и под Windows. А сохранять туда нужные файлы тоже можно кроном, или его Windows-аналогом — nnCron + nnBackup.

Несмотря на уже довольно «взрослый» номер версии (2.5.1), WordPress пока не избавился от нескольких недостатков, которые с самого начала мешают ему сделать вообще всех.

Помните, чуть больше года назад пользователи, переходящие из ЖЖ (LiveJournal.com) лихорадочно искали удачные сборки Nested Comments + Subscribe To Comments? Я помню.

Проблема первая — древовидные комментарии.

Выходя из того же ЖЖ, новые пользователи ждали и ждут наличия в WordPress привычной и действительно необходимой функциональности — возможности ответить на любой комментарий и получить ответы на e-mail. По какой причине это так и не включили в официальный дистрибутив — загадка. А по какой причине это до сих пор нельзя реализовать без шаманского бубна — большая загадка.

Можно сказать, что нормального, рабочего плагина, основанного на WP Plugin API и работающего без проблем просто нет. В этом блоге никаких threaded-комментариев не будет, пока я не найду или не напишу что-то работоспособное.

Проблема вторая — авторизация.

Писать в каждом блоге своё имя, адрес почты, блога и сколько будет 39+54 все уже порядком подустали, а единой системы авторизации нет даже на горизонте. Нужен аналог Яндекс.Паспорт или Google Accounts, например. Или плагин, который будет работать с аналогичной системой авторизации — с Google это, кажется, даже возможно. Да, есть OpenID — ещё одна группа кривых плагинов:

• WP-OpenID — в данный момент его можно проверить у меня в комментариях. Мой аккаунт в ЖЖ считает анонимом, но комментарии принимает (!). С Я.Блогами работает отлично, но почему нет вообще никаких настроек? И ЖЖ — это не самый малоизвестный сервис.
• Alternate OpenID for WordPress — альтернативный и опять же упрощённый до бесполезности вариант.

Именно по этим двум направлениям очень хочется улучшения. А не через раз работающих флэш-загрузчиков в админке.

Регулярные выражения (regexp, англ. regular expressions, жарг. регэкспы или регексы) — современная система поиска текстовых фрагментов в электронных документах, основанная на специальной системе записи образцов для поиска.

Вдогонку к моей заметке про регулярные выражения нашлось ещё несколько полезных ссылок на новые сервисы автоматической проверки и конструирования регэкспов.

• Шпаргалка по регулярным выражениям — на стенку.
• RegexPal: Скрипт, который позволяет на лету создавать и проверять паттерны регэкспов средствами JavaScript. Подсвечивает синтаксис и содержит подсказки. Кстати, этот скрипт можно сохранить — он работает независимо от сервера.
• Regexp.ru: Проверяет регэкспы средствами PHP (preg_match_all).
• REGex Tester: Проверяет регэкспы средствами PCRE, POSIX или JavaScript.
• Java Regexp: Проверяет регэкспы на Java.

На выходных приобрёл прочитал книгу Антона Попова «Блоги. Новая сфера влияния». Забавно, что новость об этом «событии» вышла даже на главную Xабрахабра.

Я решил приобрести и прочитать эту книгу по той причине, что на мой взгляд она в своём роде историческая — это первая русская книга, в которой рассматриваются блоги как важный инструмент маркетолога, описывается социальный эффект сообщества блоггеров и его тонкости. Ведь блоггер — это уже не только хобби, это уже профессия.

Несмотря на то, что уклон в книге сделан на маркетинг и сферу корпоративных блогов, в ней нашлось место и некоторым техническим моментам. Например, доходчиво описано, что такое RSS , приведён список самых популярных аггрегаторов и описаны способы организации e-mail трансляции. Необходимость всех этих действий подтверждена различными графиками и результатами опросов и исследований.

Книга будет отличным подарком как начинающему интернетчику, так и опытному блоггеру. Я не нашёл в ней чего-то принципиально нового, но читать книгу было весьма интересно — даже девушка начала немного ревновать меня к этой книге. А после прочтения книга заняла достойное место на полке.

Я решил поддержать идею и опубликовать список из пяти инструментов, которые я использую практически всегда.

1. Mandriva Linux 2008 Free + комплект из Apache, PHP и MySQL.
Эта система меня порадовала и я её уже не хочу ни на что менять. Стабильность, открытость, понятность.

2. Firefox с плагином Firebug.
Комплект, который работает как швейцарский нож для разработчика. Осторожно, может вызывать лень. Хотя сейчас ещё Opera качаю — не для серфинга (мне неудобно), а для контроля верстки.

3. Google и его сервисы - GMail, Reader, Docs.
Поисковик, отличная почта, RSS-читалка и онлайн-офис. Удобный комплект.

4. Pidgin IM.
ICQ, Jabber, IRC, … — клиент. Надо бы к нему ещё Skype прикрутить.

5. Audacious.
Аналог XMMS и WinAmp. В отличие от второго — работает под Linux, в отличие от первого — не имеет проблем с кривыми русскими кодировками в тегах. Почему он в этом списке? Люблю работать под музыку.

А какие инструменты постоянно используете вы?

Я заглянул в статистику и выбрал страницы блога, которые собрали наибольшее число просмотров, то есть скорее всего были наиболее интересны и востребованы. Из них я исключил страницы новостного характера, уже утратившие актуальность и осталось шесть самых посещаемых страниц. Вот они:

CSS: блочная верстка
В этой статье приведён пример использования блочной верстки для создания макета сайта с шапкой, навигационной панелью, основным контекстным пространством, блоком меню и подвалом, как на этой схеме.

Шпаргалки и справочники
Подборка шпаргалок (cheat sheets) по самым популярным языкам и платформам, а именно: ASP, CSS, HTML, спецсимволы, JavaScript, Microformats, mod_rewrite, MySQL, PHP, регулярные выражения, Ruby on Rails.

Базы синонимов слов
Cловарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений Н. Абрамова (18151 слово и 68729 синонимов) и ещё две (отличающихся) базы синонимов, чиь источники мне к сожалению не известны.

Работа с UTF-8 в PHP
Несколько скриптов, на основе которых, в приципе, можно собрать любую функцию для конвертации кодировок.